-
1 # 平和久長
-
2 # 魯師傅專業自流平找平
兵器時代已經過去了,就好比古時的石器時代一樣,沒有一種永恆的最強,就好比長江後浪推前浪一樣,隨著時代的進步與變遷會出現更好的來取代。刀和劍不能武斷的說誰厲害,要看使用者,不同的人使用就會有不同的效果,就好比人劍神西門吹雪拿刀就不會發揮出他拿劍的威力一樣。
-
3 # knife名刀
我是匠人工坊的一名刀匠,今天和大家聊聊刀和劍的關係。劍的流行比較早,而刀的流行相對較晚,於是給人一種“刀”後來居上,取代了劍的錯覺。其實沒有誰取代誰,在幾千年的冷兵器史上,刀和劍一直交替佔據主流,直到管火器流行,導致冷兵器時代結束。
劍開雙刃,身直頭尖,橫豎可傷人,擊刺可透甲。兇險異常,生而為殺。(出自《武經》)劍,兩邊都開了刃,有著筆直的劍身和尖銳的劍尖。舞動時向正反兩邊施展都具有殺傷力,用劍尖攻擊可以輕易穿透甲衣。是非常危險的武器,常使人險像叢生。是一種單純為了殺人而存在的兵器。
劍創始自軒轅黃帝時代。據《史記黃帝本紀》:黃帝“帝採首山之銅鑄劍,以天文古字銘之”。自黃帝至東周,以至春秋戰國銅,銅劍一直佔據主流。早期的冶煉技術很差,一般採用澆鑄,然後打磨出劍刃,質地較脆。因而早期多為短劍,或者矛頭,以刺擊為主。後來隨著鍛造水平的提高,青銅劍的強度有了很大改善,長度也相應增加。到了戰國及秦代,已經開始流行長劍。
劍和刀相比較,劍是雙面刃,殺傷力更強,適合單兵作戰,和步兵群戰。有人說刀取代劍是因為劍不好操控,擔心傷到同伴,我感覺這種純粹是臆測,簡直不需要反駁。稍微動動腦子就能明白,在你死我活的戰場上,會擔心傷到同伴而放棄更具優勢的雙面刃武器?簡直是搞笑。
但是根據史料記載,到了漢代,確實是刀開始佔據主流,在部隊裝備上超過了劍,這又是為什麼呢?
刀是單面刃,刀背較厚,適合劈砍,爆發力大,操作相對簡單,單兵或者步兵作戰,略遜於劍,但如果裝備騎兵,和劍相比優勢非常明顯。
到了漢代,戰爭形勢發生了很大改變。漢代最大的敵人是匈奴,漢匈百年戰爭,導致這兩個民族不同程度的衰落。為了對抗來自草原的匈奴騎兵,漢軍開始大量裝備刀,並發展出對後世影響深遠的漢代環首刀。
漢代直到三國兩晉南北朝,刀一直佔據主流,但劍並沒有消失,只是作為主戰裝備,劍所佔的比例有所減少。
我們都知道,唐代的劍術十分出名,之後的北宋、南宋,直到清代以前,劍的軍事裝備量都和刀不相上下。這又是為什麼呢?
其實原因很簡單,隋唐以來,隨著手工業的發展,尤其是規模化手工作坊的出現,鎧甲成為部隊的標準配備。以前只有將領才有資格穿戴的鐵甲、藤甲、皮甲,逐漸普及到普通的正規軍士兵。盔甲的普及一定程度上影響了刀的殺傷力,以刺擊為主的劍,重新回到主導地位。
中國把單面刃的稱為刀,把雙面刃的稱為劍,這是中國獨有的稱呼方式。在絕大多數國家,刀和劍是同一個稱謂。刀劍,作為冷兵器時代最重要的武器裝備,成為一個時代的象徵,直到今天,仍然受到很多人的喜愛。
回覆列表
沒聽說誰取代了誰,我是練傳統武術的,當然練武一般,很喜歡,但真的沒時間,師傅說過,拳無好壞,每個拳種,只所以能流傳下來,都有其真正的精華在裡面,就看你練沒練到家,所以說,拿劍的還不一定能打過空手的,就看有沒有真本事,不論刀劍。