題主這個問題很好呀，首先說貨幣的誕生就是為了解決進行物與物交換的時間問題和空間問題，如果沒有貨幣，就是回到物與物交換的時代顯然是違背社會發展趨勢，並且是嚴重阻礙社會發展的。物物交換難以將空間拓展，整個社會會變成過去的自給自足的農耕社會，過上原始的群居生活，對沒有錯就是原始社會，因為換東西不方便，都集中在內部解決了。最重要的物物交換不能將財富儲存，交換的成本很高，比如你種了一畝地，多餘的糧食必須在變質之前換掉，而且你還要去找一個需要糧食的人，並且這個需要糧食的人還必須擁有對你有用的東西，你才會願意去交換。所以整個過程變得極其複雜和繁瑣，缺少了統一的度量。就像你去菜市場買菜，每個攤鋪的秤使用的刻度如果都不一樣的話，你買菜的過程會異常痛苦。好像很可怕的，哈哈，大家覺得小福說的對嗎，不足之處歡迎補充留言哦。

完全電子交易。這個很難。等全世界統一貨幣再說吧。要麼倒退回到以物易物時代這更不可能，貨幣的出現是方便交易，是人類的進步。但貨幣是有國界的。電子支付也是進步但國界這個坎更難逾越。

物物交換浪費了巨大的人力，空間和時間資源，可以說是巨大的社會倒退。貨幣是一種先進的交換工具，貨幣不斷的由貝殼，鐵幣，黃金，到數字貨幣，不斷的提高貨幣工具的效率，產生了巨大的人力，時間和空間資源的節約。可以說代表了先進的生產效率。

回到遠古時期以物換物年代

社會將一片和諧，實現了人人平等

有勞動有付出，你才能會有收穫

沒有了投機取巧，更注重了契約精神

假貨也將隨之減少，也減少了資源浪費

幸福感會大大增強

同時也會對某些物品產生崇拜感

比如說能存放的食物

一些礦產資源的珠寶

例如某些遊牧民族蜜蠟松石等就是他們的財富

用這些蜜蠟松石等珠寶就能換取

食物以及牛羊等

僅個人而言，我還是偏向於願意回到以物換物的年代

有人會說 社會倒退

其實人活著是為了什麼？

沒有飛機大炮沒有高鐵郵輪

只要有幸福快樂就好

那發明了貨幣以後，社會又是怎麼樣的呢？在沒有貨幣之前，古人也不禁要問。怎麼定價合理？攜帶方便了，會不會被搶？都統一樣子，被偷盜了，怎麼才能證明是我的？……

推行貨幣的時候，估計都是先“放水”。發貨幣給你，定個價官府的米油鹽布等隨便買，老百姓一看，比物物交換方便，有部族首領保證，應該沒問題。

貨幣發展史就不說了，不知道的網上查。為什麼要去貨幣？不公平，不合理？應該是。很多虛假暴利經濟泡沫都是金錢來鼓吹，它不產生任何實用價值，泡沫破了人民買單，少部分人獲得利益，還有各種為了“錢”的喪盡天良，不折手段。貧富差距加大，也是定價的不合理。

那沒有實物貨幣，怎麼辦？肯定不會回到物物交換的時代，人類發明的行業，產品太多，還需要一個相對公平，合理的替代品。比如，我前面說的“信用”，也可以算是個人的“積分”。

不為“錢”弱肉強食，爭個你死我活，社會怎麼發展？其實錢只是流通工具，弊大於利就應該改變，人們爭的只是資源。美國有錢？很多世界第一，包括負債也是。

這些都是個人淺見，社會怎麼發展，還是得看上層的。