劉備怕諸葛亮篡位，有意拿他與曹丕比，看他啥樣反應。反應怕，不殺，有此意，劉備雖病是皇帝，一句話說殺也是殺。果然諸葛亮怕如搗蒜磕頭，頭出鮮血，表明無此心。

這個問題得兩說著，我認為之所以在白帝託孤的時候，劉備要舉曹丕的例子，有這麼幾個因素：

1.曹丕和諸葛亮是馬上魏蜀兩國的實際領導人。曹丕是曹魏皇帝，無須贅述；而蜀漢皇帝雖然是劉禪，但是實際上的一把手是諸葛亮，這一點是沒有疑問的。拿兩個一把手來比較，沒有什麼不妥，這是非常合適的。

2.給諸葛亮打氣。因為我們知道，這句話後面還有一個“如其不才，君可自取”，所以這句話有著給諸葛亮打氣的可能性。畢竟曹丕行了廢立之事，而劉備也似乎確實是賦予了諸葛亮這樣乾綱獨斷的權力。

3.給諸葛亮敲警鐘，順便考察一下。這一點和上一點正好相反，但我覺得可能性更大。拿曹丕這個“篡漢逆賊”來比例子，劉備實際上是將了諸葛亮一軍，他要好好看看這個跟了自己十五年的老夥計的反應。曹丕篡的，你諸葛亮也篡的，那你諸葛亮敢不敢呢？你信不信，如果諸葛亮腦子一糊，犯了混，立刻就會被刀斧手架出去？

所以諸葛亮才趕緊痛哭流涕地趴在地上說：“臣敢竭股肱之力，繼之以死！”

“君才十倍曹丕”是為下句“如果（劉禪）可以輔佐就輔佐，不能則取而代之”。這在語法上沒有毛病，實際就是用諸葛亮和勁敵曹丕相比較，這也沒啥毛病。

不明白現代人為何喜歡過度解讀這段史實？

謝邀。劉備一生的志向是安漢興劉，孔明的志向是管仲樂毅。時值曹操已死，曹丕篡漢稱帝，而曹丕確實比曹操諸葛等差不少，但十倍於曹丕，也只是承詞，主要是表達遺願，鼓勵，期望，信任，託孤等等感情。以孔明的志向以及史料也從無記載孔明有任何結黨營私的事情，君臣二人信任度應該是很高的，不然說不出這些話，也不用讓劉禪以父侍丞相，應是半真半假，一半真情流露，一半帝王心術。

劉備在白帝城託孤時期，劉備把諸葛亮和曹丕相比較，是為了使諸葛亮忠心耿耿的輔佐幼主劉禪。經過多年的默契合作，劉備深知諸葛亮是忠義之士，絕不會叛主。劉備識人的眼光非常獨到，先結識關羽、張飛、又結識了趙雲。這三人都是劉備出生入死的兄弟。

後來又請了諸葛亮為軍師。劉備對亮說過馬謖其人言過其實，不可重要，後來馬謖失了街亭後，諸葛亮都非常佩服劉備的識人之術。劉備太瞭解諸葛亮了，劉備讓諸葛亮廢掉劉禪做皇帝，其實是欲擒故縱的計謀，但這並不是惡意的傷害，是一場君臣之間的博弈。

劉備認為我劉備越是這樣說，你諸葛亮越是不會這樣做，反而你諸葛亮越是對我劉備感恩帶德。我劉備把皇位都能讓給你諸葛亮，我劉備這麼看重你諸葛亮。你孔明就應該忠心耿耿輔佐我兒劉禪，並且發誓保證。這就是劉備要達到的目的。

劉備向諸葛亮託孤時，曹丕是曹魏的皇帝。當時三足鼎立的形勢，主要矛盾是蜀魏之間的戰爭，如果蜀國滅掉曹魏，孫吳自然就會向蜀國臣服，這也是諸葛亮的戰略。劉備知道自己死期將至，他相信諸葛亮後期一定戰勝曹魏，統一三國。

所以劉備才說諸葛亮的才智是曹丕的十倍，假意讓諸葛亮代替劉禪做皇帝，劉備自信諸葛亮不會接受自己的說辭。實質上是想讓諸葛亮對自己有個承諾，死心塌地輔佐幼主劉禪。事實上劉備目的達到了，劉備死後，為了白帝城託孤，諸葛亮對劉禪和蜀國鞠躬盡瘁，死而後已！