理論上講肯定是適馬35 1.4更好，不過有一點，這兩個鏡頭好像沒有可比性啊，問題的關鍵您是要在什麼機器上使用呢？適馬這款鏡頭好像只有佳能和尼康卡口的，而後者也只能用在索尼機器上，當然你可以用轉接環（有沒有我不清楚），那就另當別論啦。呵呵！

這是兩支側重方向有所不同的鏡頭。如何選擇得看拍攝題材。比如35/1.4擅長人文景觀。但對暗場和狹小場合更自如一些。50/1.8也能拍攝人文，但對人物肖像的描寫更擅長一些。總之，拍攝題材決定你的鏡頭選擇。

這兩顆鏡頭雖然焦段相近，但是應用上其實並不會覺得重複，不能像相同焦段鏡頭之間一樣以畫質來決定取捨。

當然，除非你只能選擇其中一顆。

適馬35 1.4art

這顆頭在早前適馬為索尼出的那批鏡頭名單裡，估計五月六月份會上市。籠統說可以當在原來的35art屁股上焊接了一個e口轉接環，應該有一些機身最佳化，但是體積更大了。

35這個焦段，大家都說適合人文拍攝，沒錯。是一顆最適合掛機的定焦鏡頭，沒有之一（個人觀點）

小廣角，能交代環境，畸變控制還可以，進一步拍攝一些細節也能相對勝任，不過焦段的透視關係註定了有一些侷限。

索尼55f1.8za

在我打算入門索尼的時候一些前輩就告訴我這是e口一定要入的鏡頭，（那還是幾年前的事，當時沒有50 1.4za）後來還是沒有入手，很遺憾，全程使用轉接環和佳能鏡頭。畢竟拍影片，對焦要求不高。

這顆頭目前在e口標頭中價效比不錯，缺點也不算多。

個人理解，這個焦段更適合拍一些靜物，人像等。55的視角拍一些人像區域性特寫會比35稱職，但是室內不如35甩的開。

所以，只能買一支的話，看你自己拍攝題材選擇吧。我是沒辦法說哪個更好，雖然最後也沒說出個所以然來。

假如你室內拍攝多，需要照顧環境，那35定。

假如靜物拍攝，室外居多，55定。

當然，還是兩支都有最好。

像我目前，這些常用焦段，除了變焦外，35，50兩個焦段都有。就是換鏡頭比較麻煩。