這兩個一個是相機，一個是手機，要比拍照的話當然是佳能eos750d好。手機的主要用途還是打電話，至於手機拍照聘美單反的說法，只是手機廠商吹牛的宣傳手段，往往吹著吹著很多人就相信了，其實就拍照來說，華為p20pro拍照與佳能eos750單反相比還差的太遠。二者的差距就像用手機或在電影院看同一部電影，差距可想而知。

哪個拍照好，要看用在什麼領域，如果是拍照用來發圈和微博，那麼P20不會比750D差多少，如果是要列印，做資料等，750D就有自己的優勢。手機始終有技術上的限制，P20Pro是在手機的基礎上獲得了很好的拍照效果，但不可以說就比微單或者單反會好，關鍵還是看使用在什麼方面。

二者完全沒有可比性。拿手機與單反相機比，純屬忽悠。手機拍照，就限於在手機屏上觀看與分享，你如果把手機照片傳到PC上，在顯示器上與單反相機拍的圖片比較，則孰高孰低，一目瞭然。此外，如需輸出製作紙質圖片或印刷品，則單反更將手機秒成渣了。

有胡話說：專業的人幹專業的事，EOS750D是專業相機，專門拍照；P20Pro是專業手機，兼顧拍照，當然如果比拍照更能，EOS750D完勝。

華為吹上天了！不要說跟專業相機比，就單單華為手機跟蘋果手機拍照色彩上的對比，華為還原真實色彩就不如蘋果，用事實說話，大家可以拿兩部手機對著綠色植物，華為基本上綠色就是塑膠綠，蘋果綠色很接近肉眼看到的綠色。對於一個業餘攝影愛好者來說，不管是手機還是單反相機都是拍攝的工具，拍出來的照片越接近肉眼看到的越好，其他需要把照片做成什麼色彩風格，把這些事交給拍攝者，不需要拍攝工具過多的干預。

對於大部分不是專業發燒友，p20pro

足以，手機的便攜性不是單反能比的。想想看，你的照片一般用在哪裡，是不是發發朋友圈這些，P20pro的優勢是AI功能加持下，拍的照片幾乎不用後期。就算後期手機自帶APP調整多方便啊。99%的應用場景是手機裡面檢視照片。所以單反越來越變成小眾市場。

首先這是兩個完全不同的器材啊，沒有什麼太大的可比性。其次，拍照的真正好壞在於個人，對於器材來講關係不大。

相機的優勢在於，感光元件遠遠比手機的感光原件要大得多，這也就是俗稱的“底大一級壓死人”，那麼現在我們很多人拍照都只是拍攝完了就完了，沒有進行所謂的後期輸出和列印，所以但從畫幅上來講，相機和手機的差別並不是十分的大。如果你要打印出很大的照片，那麼毫無疑問，選擇相機是正確的。

其次關於鏡頭和配件，相機的主要功能就是拍攝，同時又有很多的鏡頭可以供你選擇以便滿足你的不同拍攝需求。手機卻很難達到這一點，需要你去考慮。

這正來講，相機只是器材，它是用來體現你的視角和思想的媒介，並不是決定性因素，所以照片本身得好壞其實在於你的眼睛和頭腦，因為你是操控這個器材的人。

關於手機的好處在於它的便於攜帶，我們出門不管幹什麼，我想沒有不帶電話的，這也就是為什麼手機逐漸的在影響相機市場的原因了。

首先説明本人親自去休驗了華為PRO2 PLUS128G，該機除了鏡頭是萊卡已夠吸引人了，加上4千萬像，同時擁有非常快的追焦能力及變焦能力，已可說是一部擁有通話能力的便擕式相機！當然要和長焦相機比較尚有差距！但價格可謂萬分吸引人！值得擁有！