結婚半年從來不讓碰她，一碰她就大哭大叫，最後住她孃家不回家了。用盡好辦法叫她就不回我們家。現在她訂婚了，馬上結婚了。我媽去她要彩禮，她媽不但不給還和我媽大吵。我們該怎麼辦。

結婚沒有幾天，沒有結婚證，那按照法律規定等於沒有結婚。只能認定是同居關係，這個情況如果不一起生活，作為女方應該退還彩禮。

對此《婚姻法》相關司法解釋有專門規定，即沒有辦理結婚登記，女方應該返還按照習俗給付的彩禮。

不能全要回來。你沒領證，在法律上不是婚姻關係，屬同居。這是屬於有預謀地騙彩禮行為。結婚同居同床沒性事實，還又去和別人結婚……還不退彩禮，對方憑什麼這麼硬氣？你們這段偽婚姻不受法律保護，也是說，你們沒有法律意義上的婚姻。可以起訴要回彩禮，因為彩禮是基於婚姻的有條件的贈予。現在婚姻這個條件不存在了，可以依法要求返還。但返還多少，沒有明確地規定。這是婚姻法漏洞，部分“明白人”利用這個漏洞合法合俗騙彩禮，月收入十幾萬。所幸，你沒有領證，告對方有騙彩禮的嫌疑，在法理、道義上還稍佔點優勢。若領了結婚證，並且同居（與是否發生性關係無關），就是有法律意義上的婚姻關係。女方退彩禮就找到法律上的藉口，少退或不退！

像題主這種情況。訴主法律沒有多大希望，有例為證：

某女經人介紹，與鄰村男子相親未領證結了婚。同居，有性生活。十幾天後鬧矛盾，離婚。彩禮十八萬八。首飾五萬。女方不退，後協議退還彩禮十萬。首飾不退。盈利8.8+5十五萬多元（小禮小費）。二婚領了結婚證，共同生活一月。吵鬧出走一兩個月，事實婚姻一個月，法定婚姻半年。彩禮二十萬，首飾六萬。由於從中得到利益，彩禮賴著不退，以拖時間。雙方未達成協議，訴諸法律。依法退還十一萬，首飾六萬不退。二婚盈利十七萬多（9+6加小費）花時不到三年。兩次盈利三十幾萬。現在籌備三婚。

在這起事例中，一婚是按習俗給付彩禮協議退還的。合俗。二婚是按法律規定退還的，合法。

所以，利用結婚騙彩禮，騙得心安理得，儘管是騙人，你也無法。因為人家是合俗、合法得利，可以與你談判，也可以跟你上法院講理講法。所以是合俗合法騙彩禮。月入十萬，合法合俗，你能怎的？

因為所有結婚的人必須給彩禮，不是所有人要彩禮是奔結婚去的！

題主的問題是中了騙彩禮的招。有預謀，有習俗，有法理的招數，你去講法理，講婚姻道德還有意義嗎？

此種問題有三種解決辦法：1.協議。最好。對於惡意預謀的白搭！2.溫水煮青蛙。你給錢的目的是為結婚，反推，不結婚了應當退錢，天下哪有免費午餐？不給，慢慢要，反正，你欠我的！耗吧。3.訴諸法院，也許能要一半。也是最差的辦法。還有一種，誰也靠不住，靠自己！――這種空間就大了。

合法合理騙彩禮，月入數萬去致富，是殺人的雙面劍。在合俗合理下殘害別人，如果遇到較真地，會反彈。不過在男多女少、市場規律下，且中招的都是弱勢老實的人，這條致富傷人的路，發財前景和致富效率很高！萬有幾失？難預測。

題主，只好倒黴了。附婚姻法相關規定：

肯定能退還，全退肯定沒有，人家說不定在婚禮陪嫁上也會用掉一些，不是她說不退就不退的，不是她說了算。人要臉樹要皮，協商不成找政府，找村幹部。