平心而論，梅西上個賽季在歐冠的表現的確一般，有人比他更適合進入這個提名。

近日，歐足聯公佈了上賽季歐冠的各位置最佳提名，其中歐冠冠軍皇馬入選七人成為最大贏家，而前鋒位置所提名的三人是C羅、梅西和薩拉赫。有許多人認為梅西不應該入選，因為他上個賽季在歐冠的表現沒有說服力。

的確如此，梅西所率領的巴薩在上賽季歐冠止步八強，梅西個人也沒有出色的個人資料和表現，按理說，菲爾米諾、馬內或是哲科都更有資格入選名單，論球隊成績和個人資料他們都要比梅西更好，只能說歐足聯的評選值得商榷。

梅西上個賽季在歐冠的資料是6球2助，而菲爾米諾的資料是10球7助，馬內的資料是10球1助，哲科的資料是8球2助，這樣的數字很直觀的顯示了差距。更別說巴薩止步八強，利物浦是最後一輪，羅馬更是正面淘汰巴薩，那些人不服也是正常的。

題主偷換概念啊，很多人是說梅西上賽季歐冠表現，配不上入圍歐冠最佳前鋒的標準，到題主這邊就變成“配不上歐足聯各位置最佳提名”了。人家說的是“歐冠賽事”，題主說的是“歐足聯所有賽事”。歐冠最佳前鋒，有三個候選人，C羅，薩拉赫和梅西，其中C羅是歐冠冠軍兼歐冠射手王，薩拉赫也率利物浦時隔多年後打進歐冠決賽，個人在歐冠也打進10球。相比之下，在歐冠狀態一般的梅西，能入圍歐冠最佳前鋒，本身就沒說服力，畢竟羅馬的哲科，利物浦的菲爾米諾和馬內，在上賽季歐冠的狀態，都比梅西更好。沒錯，梅西是歐洲金靴獎得主，但那是因為梅西西甲聯賽進球如麻，跟歐冠表現一點關係都沒有。說梅西不該入圍歐冠最佳前鋒候選，又沒說梅西配不上歐足聯所有賽事的最佳陣容。對此，你怎麼看？

梅西上賽季歐冠的表現和資料與巴薩超巨星的地位不符合。

梅西上個賽季在歐冠的資料是6球2助，亞軍利物浦的三叉戟中沒入選名單的菲爾米諾是10球7助，馬內的資料是10球1助，逆轉巴薩的羅馬隊中鋒霸哲科的資料是8球2助。無論是球隊成績和個人資料都比巴薩和梅西要好。

甚至本澤馬和貝爾半決賽和決賽的高光表現都能讓廣大球迷牢記。

梅西上賽季歐冠的表現確實不應入圍歐冠最佳陣容票選名單。

歐足聯的這個提名名單有些平衡及加戲的感覺

看來這哥們是來黑梅西的，有些人到底是誰哪些人，我去網上人肉了一把連個影子都沒看到！這麼噴大眾喜愛的梅西有意思嗎？難道這又是個極端的羅密？這到底是要鬧哪樣！

上個賽季的巴薩歐冠賽場表現確實不怎麼好，梅西在進入淘汰賽之後也確實發揮有些失水準。但是不能因為這個就說梅西配不上歐足聯各個位置的提名這也太勉強了吧。梅西西甲冠軍西甲金靴，西甲助攻王，歐洲金靴獎，除了歐冠賽場梅西依然是資料之王，為什麼這樣一名優秀的球員到了你眼裡就變成了這個慫樣！

歐足聯會給出西甲最佳陣容，難道梅西上個賽季的射手王和助攻王以及西甲冠軍配不上西甲最佳前鋒之一？這顯然不可能，如果梅西的都配不上那整個西甲都找不到這11個人了。如果說梅西配不上上個賽季歐冠最佳前鋒這個提名這還有待商榷。

上個賽季在梅西的帶領下巴薩拿到了雙冠王，分別是西甲和國王杯，雖然歐冠賽場最終巴薩倒在了八強，但是我相信新賽季巴薩一定會血洗前恥，打入決賽甚至拿到最終的冠軍，新賽季巴薩先後引進了多名球員，相信他們會拿到更多的冠軍！