特朗普商人出身，與他談道德無異於與虎謀皮。能約束他的只有美國法律。

唯利是圖是他的本性，他本人對此也不諱言。在他的字典可能從來沒有出現“德”

這個字，無論是“公德”還是“私德”。

不妨來看幾件特朗普乾的“缺德”事。老特與共和黨大佬麥凱恩政見不合眾所周知，兩人經常互懟。老特懟麥凱恩卻毫無底線，公開質疑麥凱恩的越戰英雄稱號。在得知麥凱恩罹患腦癌後，私下裡稱其為一個“快死了的人”，麥凱恩死後老特僅僅在推特發了個訊息，僅此而已。

最近的一次，沙特王儲指示殺人事件上，證據確鑿的情況下，特朗普依舊為沙特王儲開脫，至於原因，他本人也毫不諱言的說，他可不想丟了千億美元的大單，而便宜了中俄。一向標榜自由，人權的自由世界領袖說出這翻話來，自由燈塔的價值觀念被震碎一地。面對千夫所指，老特振振有詞，面無愧色。

裡德說老特缺乏道德感已是客氣。

“特朗普缺乏道德感，而非不接受道德標準。”說這話的是美國參議院前多數黨領袖裡德，他在接受媒體採訪時說這番話的。那麼特朗普怎麼缺乏道德感了呢？他舉了個栗子:“缺乏道德感是，當你朝某人的頭上開了一槍，對你沒有造成任何不同。”

我們來看看什麼是道德感？其實，所謂的道德感是個心理學的名詞。意思是指一個人對自己或他人的動機、言行是否符合社會一定的道德行為準則而產生的一種內心體驗。通俗來講，也就是對自己或他人的言行無動於衷。

從這個意義上來講，說特朗普缺乏道德感也不為過。的確，特朗普其人是出了名的“大嘴巴”，說話的確有些不靠譜；做事也比較隨性隨心。自從他上臺以來，就以推特治國著稱。曾經有人統計過，僅2018年，他就傳送了高達3400條推特。這裡面既有一些個人情緒的宣洩，也有工作日誌，更有涉及高層人士變動以及國家大政方針的內容。因為其口無遮攔的秉性，其中也鬧出了很多笑話、爭議的狀況。比如拼錯單詞啊、爆粗口啊、還有說錯話甚至引發洩密等等事端。至於做事那就更不用說了，頻頻的退群，不斷的撕毀協議，辭退國之重臣就跟鬧著玩似的……

這所有一切，在美國傳統的建制派眼裡，在民主黨眼裡，在傳統媒體眼裡，那就是絲毫不顧及別人感受，就是沒有個總統樣的瘋子，就是典型的缺乏道德感。

但是，這並不意味著特朗普就缺德。裡德也認為，特朗普認同也接受道德標準，只是道德感缺失而已。其實，在很多美華人眼裡，這恰恰是特朗普的優點所在個性魅力所在。好鬥逞強，睚眥必報；率性而為，不虛偽不做作。真實的就像鄰家大叔。如果非要說特朗普缺點什麼德的話，無非就是缺少點“口德”、“規矩”而已。

而此話從裡德口中說出來，對著美國傳統媒體做如此表述，那就更見怪不怪了！裡德是個民主黨人，是個剛剛卸任的參議院多數黨領袖，而特朗普與傳統媒體的矛盾世人皆知，你覺得還奇怪嗎？

再者說，按照裡德先生這個標準，裡德其人的道德感又有多強呢？在發出歧視亞裔言論的時候，他又有多少道德感可言呢？

不過，美國共和、民主兩黨之間的口水仗太尋常了，我們也無需太認真，姑妄聽之就是。美國參議院現任多數黨領袖麥康奈爾也同樣對他有個評價：“裡德將作為曾在這裡出現的最糟糕的領導人永遠停留在人們心中。”他披著一種虛偽、令人切齒的華盛頓式“禮讓”的外衣。

看來，道德高地真是個好東西！無論中國還是美國，無論普羅大眾還是廟堂政客，居高臨下的感覺真的好爽！