首先說說張邦昌。張邦昌本來是宋朝的議和組成員，誰知，在金人的扶持下，他居然稱帝，建立了偽楚政權。雖然張邦昌稱帝有被逼無奈的成分，但他沒有氣節、沒有底線，活脫就是一典型漢奸。

後來，金兵北撤，宋朝短暫恢復了開封的控制權。張邦昌雖然已經去了帝號，但畢竟已經稱帝，這在理學盛行的宋朝是不容易被原諒的，所以，勸趙構除掉張邦昌的，不止李綱一個人。很明顯，張邦昌已經成為群臣的公敵，除掉他，可以平民憤。

再從李綱的角度說說。在對待金人方面，李綱一直都是主戰派，在他眼中，民族大義勝於一切，看到張邦昌這類賣國求榮之徒，李綱當然恨之入骨。

第三，從時局的角度說說。當時，金宋達成和解已經成為定局，在金人的眼裡，張邦昌已經失去了意義，所以，金人不會保張邦昌，宋朝殺他，也無礙於和談大局，一個棄子，殺了祭奠冤魂，何樂不為。

李綱要殺張邦昌是有原因的，潛夫從以下幾個方面給大家擺一擺，以饗大家。

①立場不同:李綱是主戰派代表，張邦昌是主和派代表，在國家危難之際主戰派要清除主和派是必然的。

②公關需要:金人南下，靖康之恥，百姓飽受荼毒，在此刻最需要安定民心，就得給天下一個交代。總不能說皇帝無能吧，而此時剛做完偽楚皇帝的張邦昌就是很好的“替罪羊”，殺張邦昌就可以說是張邦昌賣國，致使大宋生靈塗炭。

④皇帝支援:殺張邦昌也不是李綱要殺就能殺的，其實是皇帝趙構要殺他。此時，剛即位的趙構啟用主戰派，殺掉主和派代表張邦昌就是籠絡主戰派人心，李綱堅持殺張邦昌也是出於此種考慮。畢竟此時此刻，需要上下一心，才能共渡難關，必須將第二種聲音清楚掉。

以上全系潛夫一家之言，貽笑大方之家了，請大家不吝賜教。