你這個問題是真的很有意思我來回答一下吧。

首先確定是不是真的為了去鍛鍊，有的人目的不一樣的，有的女人去健身房是為了找男人，為了發現獵物，有的男人去健身房也是為了找女人，就這麼簡單。

再有的是真心去鍛鍊，那麼去健身房的優勢是多種健身器材，有專業的教練去監督，健身的效果會很明顯，如果去工地搬磚，不說沒那個時間，有些罪真不是嬌生慣養的人能承受的。

說一句到家的話，誰有錢沒事還會去工地搬磚呢，都是迫不得已才去的，去健身房即使再累也會有好的環境，好的氣氛，去搬磚我想只有心裡有問題的人才會做的事吧。

簡單來說，三種原因。

第二個原因，經濟條件所決定，有錢人會為了健身的目的去搬磚？人家在乎那搬磚的錢？想多了。

第三個原因，健身房的優勢，健身房有專門針對某個身體部位的專項訓練器械，和專業的教練，能儘快合理的達到你的目的，這些不是搬磚所能比的。

我覺得你問這個問題，他就是有一定的不合理性。

我們再來詳細的分析一下。

現在人們的工作壓力和生活壓力越來越大，去健身房進行體育鍛煉，他不單純是為了身體健康，也有一部分人群可能是為了更好的身材，或者是想要減肥或者是想要增肌。

目的不一樣，去健身房的意義也不一樣，有一部分人也可能是為了進行一些輕量的運動來舒緩一下身體的壓力。

而且健身房的環境以及鍛鍊的效果會更加的全面一些。

這個是人家的主要工作，人家是要靠這個吃飯的。是為了生存而去進行的，一種工作行為

不光是工地搬磚，一些進行搬運工作的，朋友他們的一天工作內容也是非常辛苦的，對體力消耗以及對身體的要求也是非常高的。

所以說這個問題，沒有什麼太實際的意義。

如果不是因為生活原因，我想沒人願意去工地搬磚，或許題主是看到工地的師傅們各個看著也挺結實、也有一些肌肉，或許力氣比健身教練還要大得多，但是如果你瞭解過這一群人就不會問出這樣的問題了。

他們之間最大的區別是健康問題，確切的說，是職業病。健身的目的是啥？是塑造肌肉。

第一，肌肉高，代謝就高，更加不容易吃胖；

第二，肌肉多，力量強，更有力的保護關節；

第三，對於不良體態、脊椎問題有明顯改善。

第四，為了好看！

工地上的師傅們，雖然說因為強大的勞動力也消耗著巨大的熱量，但是到了一定年紀或者干時間長了就會出現腰椎、脊椎的問題，嚴重的會影響正常生活。

因為涉及到脊椎的問題大都是因為保持了長時間的姿勢，肌肉緊縮僵硬、靈活性差，受傷是很容易的事情。另一方面，工地上的危險係數，威脅生命係數比健身房中高出太多太多…

總之，一個是釋放壓力、一個是巨大的壓力；一個是兩小時的奔放、一個是全天的辛勞；一個是合理的飲食、充足的營養、一個是管飽、便宜；差距太大了。