富士系統幾乎沒有什麼副廠可選，自家的牛頭相對單反系統價格低的多，一般也能承受。人像頭有專門的人像牛頭56/1.2，畫質水平自己去搜搜看，是極具價效比的一支鏡頭。有兩個版本，主要差別在焦外表現不同。帶APD的是專門為焦外做了最佳化處理，價格也高不少。個人以為普通版的就很好，價效比更高。

很明確的告訴題主：“富士的微單相機沒有合適的副廠人像鏡頭”。

為什麼會這樣呢？

原因很簡單，富士、佳能、尼康、三星的微單相機都不是“開放性的卡口協議”。

所謂“開放性的卡口”，就是廠家開放卡口的通訊協議與卡口專利，第三方廠家可以透過申請認證製造該卡口的副廠產品。例如奧林巴斯、松下的M43卡口，索尼的E卡口就屬於“開放性卡口”，只要你加入了“M43聯盟”或者透過索尼的“E卡口技術認證”，你就可以正大光明的推出相應的M43鏡頭、E卡口鏡頭。

相比之下，富士、佳能、尼康都想“吃獨食”，所以富士的X卡口、佳能的EF-M卡口、尼康的1卡口之類的微單相機，雖然問世多年，但由於有專利保護，副廠廠家是很難生產對應的鏡頭產品。（目前只有少數品牌針對這些封閉性的卡口做手動鏡頭，因為手動鏡頭不需要考慮與機身通訊的問題，也就繞開了卡口協議。另外騰龍有一隻18-200VC，不知道是做了什麼PY交易，居然也有佳能EF-M卡口的版本）

預計這種情況必須要等到2023年，富士X卡口問世超過10年，專利保護失效之後，副廠才有可能大量推出對應的自動鏡頭產品。（類似目前EF卡口、F卡口副廠鏡頭氾濫，都是因為卡口專利失效，副廠透過反向破解通訊協議做的。例如中國產的X諾，跟佳能還打各種專利官司，例如抄了佳能專利未過期的40stm鏡頭，不敢出EF卡口，就出尼康的F卡口版，也算是太聰明瞭，把鬼子氣得夠嗆。）

不過微單相機與單反相機不同，現在的微單相機，很多都把鏡頭畸變、橫向色差之類的矯正交給了機身的處理器。所以在未來，如果副廠鏡頭得不到原廠品牌的支援，效果也是堪憂的。

回到本問題，既然已經入了富士的X-T3，那麼富士的56mm f/1.2來一發吧。這鏡頭也算是富士的“殺手鐧”之一了！

另外，富士的相機色彩不錯，也有富士鏡頭的功勞。

買得起X-T3的攝壕，實在不應該再去考慮什麼副廠玩意。

我是一個富士器材經銷商

富士目前定位人像鏡頭的一共有四款，分別是

富士50 2

富士56 1.2

富士56 1.2 apd

富士90 2

其中50 2是富士最新款的鏡頭，也是富士56 1.2的簡化版。

主要是看您的預算，貴的一定好。

其中副廠鏡頭，中國產鏡頭有很多選擇，價效比很高，比如說，七工匠，中一，中徠，咔鑫達等等。

中國產鏡頭其實最大的缺點就是沒有自動對焦功能。其他的其實都蠻好的。

不要聽那些人說中國產鏡頭怎麼怎麼差，我自己使用過中國產鏡頭幾乎所有的型號，虛化非常好，當然了我會手動對焦，可能有的人不會用，其實很簡單的，學習五分鐘以內就會了。

聽我的沒錯，我對富士器材專精。