這樣的問題不用太多篇幅，日本海軍遠遠勝於日本陸軍：

日本海軍：

1.日本海軍在1942年擁有世界上最多的航母23艘，超過美國

2.日本海軍擁有過24艘戰列艦，其中大和號、武藏號為世界之最。

3.日本海軍不僅偷襲珍珠港成功還擊沉英國兩艘戰列艦，直接打殘英國

日本陸軍：

1.受國力限制，鋼鐵、橡膠、石油都需要進口，而鋼鐵三軍配額優先海軍，最後陸軍。沒有歐美的自動化武器和裝甲部隊。

2.坦克作為陸戰之王，而日本的坦克在歐美面前不堪一擊，皮薄，在太平洋戰場被美國的謝爾曼壓著打，在東北被蘇聯的鋼鐵洪流摧枯拉朽般的瓦解

這是都是日本國情決定的，日本最看重海軍發展，什麼都優先給海軍，你可以這麼想連航母這麼高技術含量的武器日本都能造出來，而且還造的不錯，何況坦克了，所以不代表日本陸軍不行，而是日本重視海軍。

二戰之前，日本擁有著世界一流的海軍，而陸軍只能躋身二流之末。二戰之前的日本的國際地位都是靠海軍來打出來的。而陸軍只會敗家，海軍打出來的國際地位就被陸軍給葬送了。

依據:武器裝備。都說日本是個極端的國家，從武器裝備上也可以看出。海軍能製造出世界上最大的戰列艦，陸軍也能造出世界上最弱的坦克——豆戰車。而且日本陸軍的裝備是出了名的差。除了農業國的中國之外，沒有一個工業國家看得上和喜歡用日本的槍。

先說一說日本的制式步槍三八式步槍這是明治三十八制式步槍，一戰之前的產品，雖然它槍管比較長，精準度比較高，但是傷害卻沒有中國版中正式步槍的威力高。

和九二式重機槍和歪把子輕機槍，雖然穩定性也較好，精度也更高。重機槍作為火力壓制的輸出卻用彈板供彈嚴重的限制它的作用。額外把子輕機槍彈鬥供彈也有同樣的問題，而且他們的維修保養成更為麻煩，連中國軍隊手上的馬克沁重機槍和ZB-26輕機槍也比日本的機槍好。

海軍戰列艦、重巡、航母可是世界上出了名的，而且在前期不僅擊毀了珍珠港內的美國大部分戰列艦而且基本全殲了英國遠東艦隊。而零式飛機的大名也在國際上傳得沸沸揚揚，成為美軍飛行員心中的噩夢。

這個問題有意思日本的海軍跟陸軍比實力太逗了。海軍實力在硬跑到陸地跟陸軍作戰怎麼著也白搭吧，同樣的陸軍再牛也不可能跑到海上跟海軍幹架吧。題主想問的是二戰日本海陸軍誰的戰鬥力更強吧？本人認為是日本陸軍。實力是給作戰對手比對的，軍隊的實力也分為軟實力和硬實力：軟實力主要是士兵和軍官的作戰素質和作戰意志。硬實力主要是武器裝備和後勤補給。軟硬實力可以互補。二戰中日本陸軍主要作戰對手是中國和美國，日本陸軍對中國陸軍實力完勝中國只不過中國太大了，相對比日本太小了所以才一直沒亡國。日本陸軍對美國陸軍，日本的軟實力略勝美國日軍的作戰意志還是無比強大的。硬實力完全沒法和美國相比比如 日軍二戰時的裝配 主要是三八式步槍而美軍是衝鋒槍和突擊步槍。槍尚且如此坦克和大炮在美軍面前更是玩具一樣，飛機好點但是數量不多，後勤補給更是沒法和美軍相比，但是日本陸軍愣是把武裝到牙齒的美軍打到損失與自身相差無幾的地步你就能想象日本陸軍的實力了。日本海軍的主要對手是美國海軍，日本海軍可沒有陸軍那麼牛了，在前期除了偷襲珍珠港獲勝之外幾次大戰幾乎都被美國打敗了，後期美國軍艦紛紛加入，日本海軍連還手之力都沒有了。沒有打出日本海軍世界第三的戰績來。所以說日本陸軍戰鬥力強。