第一，李淵家權勢不如李敏家。

第二，李淵是隋煬帝表哥。

第三，李淵懂得隱忍。

第四，李敏充當了替罪羊。

這個問題可從明面上和隱藏的兩個方面來回答：

一，明面上，也就是歷史有明確記載的

1、李渾、李敏父子（從父與從子）因為繼承申國公爵位的事件得罪了隋煬帝最為信任的權臣宇文述（宇文化及的老爹）。按照宗法制李渾本來是無法繼承其父李穆的申國公爵位，他以申國公的爵位俸祿為引誘，讓宇文述替他說話，結果順利繼承爵位後又賴賬，因此宇文述必要置之死地而後快。

2、正巧一個術士向隋煬帝進言了李氏當皇帝的預言。其實李氏當王的謠言已經流傳好多年了，特別是老君下降人世，化作李弘治世的傳言流傳得更久（後來，唐高宗與武則天長子就取名李弘）。術士這一進言，宇文述旁邊一攛掇，隋煬帝幾乎將這個謠言就定在李渾父子身上。為什麼呢，因為李渾家族有很深的勢力。李渾的伯父李遠、父親李穆都為北周的建立立下大功，而且是關隴一帶的地頭蛇，偏偏這個家族又特別喜歡搞陰謀，喜歡參加權力爭奪。譬如李遠父子就是因為反宇文護被滅，而李穆實際上是隋文帝篡周能夠成功的最關鍵人物之一（恰恰李渾在裡面起到了穿針引線的作用）。

因此，隋煬帝幾乎已經鎖定了李渾父子，何況李敏還是北周公主的老公，雖然算是煬帝的侄女婿，但這種身份根本不會改變煬帝的決定。皇帝的親戚，滿朝都是，那就多了。

而李淵呢？顯然，他是煬帝的表哥，但這不起作用。起作用的是什麼？

1、李淵會做人。李淵這個人，在隋朝裡的人緣關係是很好的，因此在他建唐後，好多隋朝官員來投奔他，他表現得溫溫不火，自然不容易受到攻擊。

2、李淵家的勢力其實並不算太大。李淵他祖父李虎是八柱國之一，還不算勢力大？這就要說遠了，簡要言之，李虎這個八柱國其實更多是資歷，而不是實力，再加上八柱國裡李虎不太擅長作戰、又死得早，李淵他父親李昺也死得早，因此到李淵的時候，李淵家族的勢力是遠遠比不過李渾的。

即便如此，煬帝還是對李淵有所懷疑的，唐高祖本紀裡是有記載的，但還沒到非要弄死他的地步。

二、隱藏的方面，這就關鍵了。

與我們看到的恰恰相反，在隋朝將李淵提到重要崗位，讓他具備奪取天下實力的，正是隋煬帝。讓李淵帶兵到山西征討叛亂的是煬帝，讓他當太原留守的也是煬帝。

我們不得不說，唐朝編纂隋朝歷史，肯定是有所隱瞞的，要將隋煬帝弄得殘暴無比、刻薄寡恩，這才好讓唐篡位來得正統。

煬帝恐怕並沒有史書中描寫的那樣那麼忌刻李淵，恰恰相反，他倒是重用了李淵。想想吧，那個時候有楊玄感的造反事件，楊家同姓的遠親都不可信，煬帝的兄弟們、叔伯們也都沒人可用，不用這李淵用誰，好歹是他表哥，不是嗎？

煬帝即便對李淵的外甥女說過什麼，“你舅父這病死沒有”的話，那多半也是他心中著急的氣話。畢竟煬帝有些江南文人的文人氣息不是嗎（他為王時，在江都待得太久了。）

有了這些，這個問題就該明確了吧。