職業體育說到底還是成績說話，本身成績就不行，也就沒啥好抱怨的，投資人和具體執行者的矛盾在日常生活裡都很常見，何況在高度商業化的職業足壇，老的意甲或者米蘭說話都該記得安胖和貝盧斯科尼的故事，貝盧斯科尼基本是每場都要來確定首發，而安胖看菜下飯的能力說實話目前為止無人出其右，說到底還是能力問題，索薩本來就不是最頂級的，而球員能力也有差距，各種因素匯合，也就是這個結果，至於投資人各種干預，人家掏的錢，誰也沒辦法

索薩在錯誤的時間來到了天津權健，遭遇了莫德斯特的不辭而別和維特塞爾的強行買斷，這些都是不可預知的因素，只能說他時運不濟。

在場上只有一名超級外援的情況下，索薩不讓幾名國內球員上場，這就有些固執甚至顯得情商不夠。即使球員有不合乎職業規範的事情，也應該酌情處理，在這種危機情況下，凝聚人心是重中之重。職業足球，贏球才是王道，拿不下比賽只會降低自己在球員中的威信。

束昱輝作為俱樂部總經理，火速換帥沒有任何問題，至少起到了止跌反彈的作用，實現了成功保級。權健俱樂部唯一的敗筆，就是當初對於索薩的執教能力沒有進行認真的評測。這其實也是目前國內俱樂部的通病，先用高額的薪水把外籍教練請進來，至於合適與否並不考慮。這也從側面說明了中國足球投資的隨意行，浪費的不僅僅是俱樂部的資金，更是中國足球的人才資源。

個人認為，這只是權健辭退保羅-索薩的一個託辭罷了，導致其下課的主要原因是在跟廣州恆大等強隊的比賽中沒有令人滿意的表現和成績。從束昱輝之前的採訪言論也可以看出，這位權健老總比較好面子，絕不可能在媒體面前說出索薩下課的真正原因。

先來看一下索薩在天津權健的執教成績，葡萄牙人共帶隊進行了37場比賽，戰績為13勝10平14負，勝率為35%。索薩離職前，權健以7勝6平11負的戰績排名中超第11位，亞冠賽場進入八強，但兩回合5球淨負鹿島鹿角，可見索薩的確不適合天津權健。

在入主權健後，索薩就固執使用三後衛，遲遲打不開局面的情況下再變陣4231，但往往都不能取得理想的結果。無論是打法和場面，都不符合權健高層為球隊定位的“強隊”的標準。無論是對陣恆大、上港，還是打人和、泰達，權健在場上始終大部分時間處於被動地位，這可能就是束昱輝對索薩最不滿意的方面。