如圖所謂盤整背馳就是圍繞大A中樞產生的波動，就是盤整背馳小a段小b段了就屬於盤整背馳的波動。所謂的背馳應該是趨勢背馳，那就是圍繞大A中樞，大B中樞產生的趨勢背馳段，小b小c就是趨勢背馳段。

既然提出這種細節的問題了，那我就不能去複製原文貼上拉到了，直接用自己理解後的話來答吧。纏論有背馳和盤整背馳本質上是一樣的，都是力度的對比，但有區別存在：

區別一：背馳是趨勢力度的對比，換言之，發生了背馳就是力度衰竭的表現，意思就是趨勢要改變了。而盤整背馳是力度衰弱的表現，調整後，原趨勢不一定會發生變化。

區別二：我自己理解的不知道準不準確，從纏師的敘述和舉例來看，盤整背馳指的是相鄰筆之間的比較，而背馳是進中樞與出中樞筆（次級別走勢）之間的比較。

區別三：背馳只出現在特定的位置，趨勢轉折點上，會製造出第一類買賣點出現；而盤背隨處可見。

可以這樣理解，背馳是盤整背馳中的個例，只有當盤整背馳滿足趨勢改變這個條件後才能叫做背馳。

如圖所示這是從3587到2449的日線圖，在這個日線的下跌趨勢中，盤整背馳很多，如11-12與13-14、13-14與15-16、19-20與21-22都叫做盤整背馳。背馳有：11-12與15-16、19-20與23-24。按纏師的說法，第一個走勢中樞中出現的背馳都不會是真正意義上的背馳，只能算是盤整背馳，其實就是一個企圖脫離走勢中樞的運動，但因為力度不夠，最後失敗的走勢。背馳一般出現在第二個中樞以後，就如現在的24號點，機率就很大。

好了，現在背馳和盤整背馳的關係應該清楚了吧，不過我認為這個沒有多大的用途，只是一個名字，我個人對這個是不怎麼在意的，很多時候就統一喊做背馳了。

沒有趨勢就沒有背馳，背馳存在的前提就是趨勢，何為趨勢？兩個同級別以上的中樞形成的就是趨勢，盤整背馳不是背馳，只是次級別趨勢背馳的應用

背馳只發生在趨勢中，盤整背馳只發生在盤整中。但是，趨勢中的盤背也是存在的。如何鑑別，一是有三買賣，二是要新高新低，三是離開段的級別要大於進入中樞段的級別，三者者都滿足一般就當趨勢背馳，有一個不滿足就還得先噹噹前中樞的盤整背馳看。