唐朝的三代盛世強大，是導致其必然滅亡的根本因素。

一，李世民安世有方，奠定了武則天當政基礎。

李世民集團清一色基層人出身，以民邦本是執政理念，賦予了久戰之合後的民生髮展時代。也成就了官僚爭利的痼疾。這是王朝社會發展的必然矛盾。李治是官二代，在駕駑上存在嚴重的乏力之舉，靠社會文化發展慣性渡過了在位之弊？

武則天的代權時代，正是對官僚衝突過程中的一次洗理，減輕了官僚軍閥的做大機會。卻成就了商閥文化發展，為軍閥做大，埋下了禍根。

李隆基，是神龍兵變的執手，卻未染皇權，當婦手染權之慾火旺時，再次出手拿了天印。也展現了英才。其長期穩定的社會工商業的大發展，與農耕文化利益向矛盾，轉嫁給了官民對抗。官僚的貪利與官商勾結，開始形成軍閥縐珍，並在悄然成長。當官農矛盾的進一步激化，軍閥割據者的私慾膨脹，導致了鋌而走險的悲劇發生。於是就有了安史之亂。

安史之亂，是五胡亂華後的民族矛盾再次衝突。一石激起千層浪，瘦死的駱駝比馬大。強烈的民族自尊心，在民族大義的凝聚力作用下，很快平息了外亂。

由於戰爭的耗費，加重了百姓負擔，失威的朝廷，又無力削弱擁兵自重的節度使，只能依靠軍閥維繫危危可及的統治權。於是，軍閥割據開始理所當然化。雖然，擊敗了安史之亂，新的軍閥之亂已經醞釀中。這過程相對給苟延殘喘的唐王朝一時迴光返照的時間。接下來便是敲響喪鐘的送葬。

滅唐者非朱溫，而唐朝選擇的制度，從其誕生日起，就在自掘墳墓，最終連其官僚之泛走狗商閥們一起埋葬。

初唐中央行三省六部，九寺執行制。地方設刺史和都督為首長。沒有節度使一職。唐承隋舊例，開科舉士，盡取天下英才;當時的進士可是:孔夫子配腰刀，允文允武的精英式人才。

唐用賢才治州縣，數代積累，開元時，大唐綜合國力佔當時世界百分之四十的GDP，可謂極盛。然國力盛極，可制度的建設卻是遠遠落後於實際國情的。

軍事上，府兵制已被裁廢，實行職業軍人制，故設節度使之位，早期節度使多由沿靠異族的刺史(進士文官)和精通文墨的都督(武勳貴族)出任。一、兩任會積功進升，文官升為儲相，武勳貴族會得虛職相位。這就是出將入相的邊帥制度。到安史之亂前，節度使之位己遍地開花，邊帥制度正常情況都難維繫，更何況還被李林甫惡意破壞。

蕃將上位節度使，武夫久任一節度。君明相賢下，不出問題。君暗相昏下，呵呵了！

再說中央的權力問題，唐初實行多相制，權力由皇帝主導，多相制衡和督導，集中辦公，無人敢妄行不軌之事。玄宗繼位後，行三相制:首相，副相，儲相。權力集中，於國大利矣，終成開元聖世。可前提是:君勤相賢，事必躬親！皇帝必須成為勞模。開元后，玄宗好享樂，無心政事，諸事多由首相 裁斷，事後 擇重點 彙報。人心易變，擅事必專。李林甫久任首相後，斷玄宗耳目，整日歌功頌德，讓玄宗遠離政事;自己則事必躬親無所鉅細，其威勢攝人。安祿山對玄宗敬之，愛之，卻不俱，獨畏李林甫。

李林甫死後，楊國忠出任首相，出全力整治安祿山，卻盡是昏招，終把不通文墨的蕃族武夫逼反了。安祿山來了個盛世造反，用私兵把忠於李唐的部曲剪除，以清君側起兵。這時安祿山多半是敗亡命運，因為民心歸唐，四夷多尊皇命，然玄宗卻把一手好牌打個崩盤。盡下腦殘的旨意，作坑神的戰略，完全偏執到無所畏懼的想當然。

蒼天好環回，天道饒過誰！安祿山造反，定不能持久，只要對峙一年半載，一說客，就可讓其部將，取其頭而乞降。可玄宗下令決戰，用洛陽守備兵對決安祿山的百戰老軍，失洛陽。妄殺忠心大將，起用偏癱病人;拒絕固守潼關，用新兵在天險隘口外再次決戰，全軍覆滅，長安己成空城，倉皇出逃，一年不到帝國兩都淪陷！！！馬嵬坡之變己成必然，半頭白髮的玄宗終於品味到了:什麼叫作敬畏，什麼叫作悲涼。

為討逆，諸多封官許願，一時間遍地都是節度使，降將，有功之臣，不辨良莠;為了討逆，准許便宜行事，官制權責更加混亂。固天命屬唐，然民心卻亂了，四夷不再畏服天可汗。

安史之亂，終平！可回頭一望，遍地的節度使，己成尾大難平之勢，亂了的心，回不了的頭。節度使已成藩鎮，獨立的財稅收入，只忠誠於節度使的軍隊，有自己的官僚治理機構。削藩，則眾節度使聯合反叛;不削，則統一的帝國成為了歷史！

自此，唐朝中央政府和節度使們玩起了合縱連橫的遊戲。君明相賢則臣服，君暗相昏則不臣;內戰此起彼伏，城頭變換大王旗！直到唐滅，節度使依然風聲水起。直到宋朝，才廢節度使職權，設轉運使全面加強財稅管理，建立完備的統一財政。固宋雖喪土失地，卻可南渡後又一統舊河山。

安史之亂髮生在公元755年，這一年大唐建國137年。也就是說安史之亂後大唐仍然存在了152年，其原因我認為有三：

所以，安祿山此時造反本身就不得人心，安祿山是盛世的破壞者。也就是說，安史之亂並未動搖大唐執政的合法性，或者說，天下人認為大唐氣數並未盡，這是基礎。

2,大唐成為藩鎮，敗也藩鎮。

大唐國都長安被攻破而沒有像大明那樣迅速滅亡，藩鎮是關鍵。

國都被攻破，藩鎮可以救駕。安史之亂固然是藩鎮做大反噬中央，但大唐得以續命也得益於國都被破後藩鎮可以迅速勤王。

3,江南未遭戰亂――張巡功莫大焉

安史之亂，亂的是中原，張巡死守睢陽，使南方得以倖免。

唐朝後期，財政完全仰仗江南。

中原，晉王李克用、樑王朱溫、岐王李茂貞、燕王劉仁恭爭霸中原，大唐名存實亡。

西周滅亡，東周開始春秋戰國不持續了500多年？為什麼？

原因很簡單，大家實力相當，誰也打不服誰，於是就軍閥混戰，長時間的兼併戰後，必然會有一些可以坐大，消滅弱小的，然後實現統一。

至於問，為什麼不推翻唐王朝？就像大家都不消滅周天子一樣，沒有誰會做這種蠢事，吃力不討好，不是你消滅了唐朝政府，你就可以稱帝了，如果那麼簡單，唐帝國早就滅亡了，你沒有實力，滅了唐朝，也不過是為他人做嫁衣裳罷了。

再者，黃巢造反之前，好像還沒有哪個蕃鎮可以滅了唐帝國吧？

安史之亂後唐政權與節度使形成一種類似春秋時期的關係，節度使掌握地方軍政實權，處於半獨立狀態，各節度使之間實力比較接近，唐皇自身擁有壓制單一節度使的實力，同時在各節度使之間玩平衡術，儘量維持節度使之間的制衡狀態，這種國家狀態因為互相實力變化很容易發現同時維持制衡的方法簡單，所以很容易延續很長時間。比如春秋和歐洲，但一旦區域性失衡會迅速崩潰。

唐玄宗是唐朝由強漸弱時期，安史之亂是藩鎮割據機制痺症的初現，由於唐朝政治根基深，政權難以短時間顛覆，但這種痺症，隨著時間推移，終究瓦解了強大 唐朝的傳襲，出現了五代十國，分裂局面。

1因為人民已經認可了唐朝，認為自己是唐人。就像當年的東周一樣，儘管諸侯的實力甚至比君主還強，但是周天子依舊是人心所向。那種文化認同感。

2開元盛世積攢下了大量的財富，有錢。

3科舉制，大量的人才依舊為唐王朝辦事。

謝邀！安史之亂是中國唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝將領安祿山與史思明向唐朝發動的戰爭，是同唐朝爭奪統治權的內戰，是唐由盛而衰的轉折點，也促使唐代開始出現藩鎮割據的局面。由於發起反唐的指揮官以安祿山與史思明二人為主，故事件被冠以安史之名。又由於其爆發於唐玄宗天寶年間，也稱天寶之亂。安史之亂之後，唐王朝走向沒落，一直到李純的出現（中興大唐之主）在他的統治下，唐朝的藩鎮割據稍微緩和，唐朝壽命也延續了。但在他之後，皇帝的廢立均由宦官掌控，自此唐朝走向滅亡。

主要大唐的根基為被動搖，依然保持的頑強的生命力，不是那麼輕易就被推倒，在鎮壓安史叛亂當中湧現出很多傑出的將領如郭子儀，李仕粥在鎮壓叛亂中表現的可圈可點為大唐的平板立下了汗馬功勞，也是大唐後期的支柱，為大唐後世王朝，續命百年國運，百姓對大唐依然有期盼，從心理上依然支援李氏王朝的正統地位，不容易被其他割劇勢力所取代，依然保持的大唐最後的餘威，依然還有力量鎮住各方潘鎮的節度使，在幾個能臣的輔佐下皇帝依然有力量，繼續把皇位傳下去，不至於在安史之亂之後馬上倒臺，還能延續百年，再加南方經濟各省沒有受到戰火的波及，皇帝還沒有勒緊褲腰帶過生活，兵馬錢糧還沒有到，窮到發不出來的地步，所以手上還有一支頑強的生命力量，還能把持國家機器的正常運轉，不至於大廈將傾，這得益於大唐幾代人為大唐累積下來的穩固根基。∵

大唐集團曾經高坐超級大國寶座，然而在安史之亂後卻跌入谷底，那麼安史之亂後的李唐王朝究竟是怎麼撐到150年後才坍塌的呢，李家後人們面對藩鎮割據都有怎樣的操作呢？本期迷彩虎說歷史帶您一探究竟。