伊拉克戰爭的爆發標誌著西方世界一直標榜的“國家主權”、“民族利益”這些概念已受到嚴重挑戰，“弱 肉強食”的叢林法則成為赤裸裸的國際關係現實。

　　關於美國為何發動戰爭，原因可能是多方面的：攫取中東地區石油資源；

維護“正義”懲罰“不聽召喚”的 專制政治。但是有一點無可辯駁：發動伊拉克戰爭的法權基礎要脆弱得多，也勉強得多。

　　俄羅斯報紙認為，美國無視於世界大多數人和國內相當一部分人強烈的反戰呼聲，悍然發動戰爭。這說明了美國 人所標榜的民主也只是為大選和國內政治服務，在現實世界事務中它“一錢不值”。對世界上唯一的超級大國和西方世界“領 袖”的美國來說，事實上有些價值要遠遠高於個體的生命權及自由權。

　　文章指出，柏林和巴黎的反戰呼聲之所以在“拉姆斯菲爾德化”的新歐洲得不到理解，這是因為在新歐洲，許多國家 不再為“國家主權”“人民利益”鼓而呼，而是“識時務者為俊傑”，依附於最強大的國家美國。

　　文章最後指出，爭奪領土、資源、權力和影響力的戰爭已經獲得了建設“無衝突社會”這一國際理想的優先權。華盛 頓拒絕對國際一浪高過一浪的反戰運動作出迴應，公然蔑視世界輿論、不遵守國際法和國際準則，這說明弱肉強食、強者有理 的從林法則已經成為殘酷的國際關係現實。

不完全贊同此觀點。世界上還有很多更弱小的國家，並沒有導致伊拉克這樣的結局。

首先，第一次海灣戰爭，是由於伊拉克入侵科威特。導致聯合國五常一致決定對伊拉克出兵！伊拉克確實破壞了國際秩序。

但第二次伊拉克戰爭，卻是因為利益！更準確說是美國看中了石油利益，鞏固以美元為兌換石油的美元霸主地位！

非洲、美洲、太平洋有很多弱小的國家，由於大國在這些國家沒有太多的利益追求，所以沒有導致伊拉克這樣的結局。所以國際秩序不完全等於叢林法則，更多是地緣政治、國家利益的博弈。

自從美國總統特朗普上臺以來，叢林法則被美國證實得成了實錘。在全球，特朗普懟這個國家還沒有完，又懟另一個國家。把全球搞得怨聲載道，還不得不對特朗普俯首稱臣。

伊拉克還算比較客氣的了，還在行動理由上勉強了一下。不像現在，完全赤裸裸的，我是老大，你得聽的態勢。更為可恨的事，還沒有任何一個國家，公開也好，暗地裡也罷，敢於對美國說不。

這些年的叢林法則被美國總統特朗普玩壞了。至於弱者，只能夾縫裡生存，用道德綁架來當盾牌，沒有什麼希望。還不如加入美國成為其中的一個省，來得痛快和實在。

用道德綁架來當盾牌，只是美國用來遮羞的一塊遮羞布而已。

伊拉克戰爭的最大教訓應該有兩點，第一是選擇美國做老大，任其打壓、剝削、榨取自己的利益。第二個，則是武備的強盛，特別是殺手鐧武器，核武器。

也許核武器是一個國家的最後底牌。有了核武器，美國就會倍兒的尊重核武國家。也就沒有了亡國風險，甚至於戰爭風險。

伊拉克的教訓和近年來特朗普的任性，胡作非為。叢林法則，已經成了美國最信奉的原則了。這是一個全球風險，萬一很多國家都沒有了勇氣懟美國，甚至越來越少國家有實力懟美國。

誰還能阻止美國或平衡美國呢？叢林法則只會越來越嚴重。