只要是符合國家獻血規定的鮮血就不會對身體造成危害。比如健康人按照國家規定最頻繁也只能半年獻一次血，女性半年的月經量都遠超過獻血的量了。有少數人獻血以後會出現頭暈、面色蒼白，甚至暈厥等反應，但大多稍微休息一會就好了。

說醫生不獻血就是徹底的謠言了，我個人就獻過四次。每年醫院組織獻血活動醫生也是排長隊無償捐獻，獻完血再回去上班。我有一次獻血還是剛下完夜班。敢造這種謠言的人，不怕遭報應嗎？

無償獻血對身體沒有影響，本人無償獻血，獻血小板近20年，累計2萬多毫升，還曾無償捐獻過造血幹細胞挽救白血病患者的生命。說醫生不獻血的人純屬別有用心，醫用工作者是無償獻血的主力軍。大家可以關注全國無償獻血網瞭解關於無償獻血的知識。

1.獻血有沒有害不清楚。2.說醫生不獻血，你調查過嗎？每年軍人、大學生、事業單位（包括醫務人員）都是義務獻血大軍，百度下都有這樣的新聞可査！反倒是這個所謂大V，道德聖人，你獻過血嗎？

本人不是醫生，也不學醫，所以從自身的認識來說說獻血的好壞。不喜儘管噴。

首先有個前提，獻血總要有獻血的資格，這個醫生有界定，我們從合理獻血的角度來分析。

本人只說血液本身。因為血液是人體健康與否的基礎標準。有的人不信。那我用醫學的實踐來證明這個觀點。 相信很多人去查過肝功能，有個指標叫轉氨酶。我問的是醫生查的時候是不是抽血化驗？那麼從哪裡抽血？相信大家都會拍拍胳膊說在手臂彎。那麼我問你，肝臟是張在胳膊上麼？？應該在右腹部吧！為什麼在手臂上抽血查肝功能？ 腎臟呢？一樣不在腎臟抽血，胰臟也只是在手指上抽血檢查血糖就可以了。對不對？

所以說血液就是人體健康的基礎標準，也就是醫生常掛在嘴邊的體質！

然後我們就可以來回答本次提問了。獻血的好壞分兩面，獻血者和受血者。

獻血者來說，肯定會虛弱一陣，因為血氣下降，肝臟裡缺血就要調動腎臟補血過來，腎臟補血調動的是人的精髓。這一系列的運作要消耗很多人體機能。所以氣血不足，不常運動的人不適合獻血。 從好處來說，人的血液是需要清理的，因為裡面的各種垃圾可以排出來。比如抽出來100的血，裡面血的含量只有50，而新生補充的血液是90。這樣一來相當於對血液進行了一次稀釋，讓你離血管堵塞又遠了一點。因為現在的人普遍都血脂高，別以為我瞎說，醫院沒說你血脂高只不過是你還沒達標，就好像60分及格，你才五十或者59。

然後說受血者，看了前面的我相信正常人都不大願意受血了，誰知道那個血裡面有什麼呢？雖然不多，但如果只是血脂，血糖倒也罷了，但如果那個人有疾病呢？ 當然，既然要輸血了肯定是緊急情況，也沒辦法了！所以這裡我想醫院對收集的血液肯定是進行過淨化處理的。要不然的話還真是不好說了。

獻血的好壞就讓大家去評判吧。我就說這麼多！

正常獻血對身體沒有害處，是新陳代謝，吐故納新，增加血液迴圈，有所失就有所得，促進新生的造血功能。醫生不獻血，是醫生的誤區，或者是西醫的誤解，也是西醫頻頻猝死，心肌梗死的病根。

醫生、政府部門、軍隊、大學是獻血主力。有一年春節剛好在合肥血站，大過年的都是政府公務員跑來排隊獻成分血（這需要專業裝置，獻血屋獻血車搞不了，只能去血站）。