資本的本質
考查資本的本質從資本流通總公式開始，這是因為資本流通總公式是資本本質的外在表現。資本流通總公式是：G—W—G′。它表明，在資本流通中，貨幣在運動中能夠帶來價值增值，從而轉化為資本，成為資本的存在形式。從形式上看，資本總公式同價值規律相矛盾。按價值規律要求，商品交換應遵循等價交換原則，交換的結果只會使價值表現形式發生變化，而價值量不會發生變化。然而，資本總公式呈現出來的現象是，經過流透過程資本的價值量發生了變化，實現了價值增值。這就是資本總公式的矛盾。要解決資本總公式的矛盾，關鍵是要說明價值增值在什麼樣的條件下和從哪裡產生。
資本的最初表現形式常常是貨幣，但貨幣本身並不是資本。貨幣轉化為資本的前提條件就是：勞動力成為商品。勞動力成為商品解決了資本總公式形式上的矛盾。需要注意的是，勞動力成為商品必須具備兩個基本條件：一是勞動者有人身自由，有權支配自己的勞動；二是勞動者喪失了一切生產資料和生活資料，除了自己勞動力以外一無所有，只有靠出賣自己的勞動力謀生。
勞動力商品的價值和使用價值。勞動力商品的價值是由生產它所需要的社會必要勞動時間決定的，勞動力商品的使用價值在於他能勞動，其特殊性在於：勞動能創造價值，不但創造價值，而且能創造比自身價值更大的價值。勞動力商品的最大特點在於它的使用價值有特殊性。
勞動力成為商品是資本實現價值增值的前提條件，那麼價值增值究竟是在哪裡發生的呢？這需要進一步考察資本主義的生產過程。
資本主義生產過程是勞動過程和價值增值過程的統一。資本主義勞動過程具有兩個特點：一是勞動力的支配使用權歸資本家所有，工人在資本家監督下勞動；二是勞動產品全部歸資本家所有。在資本主義條件下，工人的勞動時間分為必要勞動時間和剩餘勞動時間兩部分。工人在必要勞動時間再生產自身的勞動力價值，在剩餘勞動時間則生產剩餘價值並被資本家無償佔有。剩餘價值生產過程就是價值增值過程。
因此，資本本質上不是物，而是在物的外殼掩蓋下的一種社會生產關係，即資本家憑藉對生產資料的所有權剝削失去生產資料的僱傭工人的剩餘勞動。
劃分不變資本和可變資本的依據及意義是什麼？
答：① 區分不變資本和可變資本的依據。資本在生產過程中以兩種形式存在，一部分以生產資料形式存在，一部分以勞動力的形式存在。馬克思根據這兩部分資本在剩餘價值生產中所起的作用不同，把資本區分為不變資本和可變資本。以生產資料形式存在的這部分資本，它的價值在生產過程中被轉移到新產品中去，並不改變自己的價值量，所以叫不變資本。以勞動力形式存在的資本，它的價值在生產過程中由工人的勞動再生產出來，並且生產出大於它自身的價值。這樣，以勞動力形式存在的這部分資本的價值發生了增殖，改變了原有的價值量，所以叫可變資本。②區分不變資本和可變資本的意義。第一，進一步揭露了剩餘價值的源泉和資本主義剝削的實質。透過分析不變資本和可變資本，說明剩餘價值不是全部資本產生的，而是可變資本產生的，是絕對和相對延長工人的剩餘勞動創造的。因此，工人的剩餘勞動是剩餘價值的惟一源泉。第二，為考察資本主義剝削程度提供了科學依據。剩餘價值是可變資本帶來的，因此，考察資本家對工人的剝削程度時，不應拿剩餘價值同全部預付資本相比，而只能同可變資本相比。剩餘價值與可變資本之比就是剩餘價值率，用公式表示：m‘＝m／v.
資本的本質
考查資本的本質從資本流通總公式開始，這是因為資本流通總公式是資本本質的外在表現。資本流通總公式是：G—W—G′。它表明，在資本流通中，貨幣在運動中能夠帶來價值增值，從而轉化為資本，成為資本的存在形式。從形式上看，資本總公式同價值規律相矛盾。按價值規律要求，商品交換應遵循等價交換原則，交換的結果只會使價值表現形式發生變化，而價值量不會發生變化。然而，資本總公式呈現出來的現象是，經過流透過程資本的價值量發生了變化，實現了價值增值。這就是資本總公式的矛盾。要解決資本總公式的矛盾，關鍵是要說明價值增值在什麼樣的條件下和從哪裡產生。
資本的最初表現形式常常是貨幣，但貨幣本身並不是資本。貨幣轉化為資本的前提條件就是：勞動力成為商品。勞動力成為商品解決了資本總公式形式上的矛盾。需要注意的是，勞動力成為商品必須具備兩個基本條件：一是勞動者有人身自由，有權支配自己的勞動；二是勞動者喪失了一切生產資料和生活資料，除了自己勞動力以外一無所有，只有靠出賣自己的勞動力謀生。
勞動力商品的價值和使用價值。勞動力商品的價值是由生產它所需要的社會必要勞動時間決定的，勞動力商品的使用價值在於他能勞動，其特殊性在於：勞動能創造價值，不但創造價值，而且能創造比自身價值更大的價值。勞動力商品的最大特點在於它的使用價值有特殊性。
勞動力成為商品是資本實現價值增值的前提條件，那麼價值增值究竟是在哪裡發生的呢？這需要進一步考察資本主義的生產過程。
資本主義生產過程是勞動過程和價值增值過程的統一。資本主義勞動過程具有兩個特點：一是勞動力的支配使用權歸資本家所有，工人在資本家監督下勞動；二是勞動產品全部歸資本家所有。在資本主義條件下，工人的勞動時間分為必要勞動時間和剩餘勞動時間兩部分。工人在必要勞動時間再生產自身的勞動力價值，在剩餘勞動時間則生產剩餘價值並被資本家無償佔有。剩餘價值生產過程就是價值增值過程。
因此，資本本質上不是物，而是在物的外殼掩蓋下的一種社會生產關係，即資本家憑藉對生產資料的所有權剝削失去生產資料的僱傭工人的剩餘勞動。
劃分不變資本和可變資本的依據及意義是什麼？
答：① 區分不變資本和可變資本的依據。資本在生產過程中以兩種形式存在，一部分以生產資料形式存在，一部分以勞動力的形式存在。馬克思根據這兩部分資本在剩餘價值生產中所起的作用不同，把資本區分為不變資本和可變資本。以生產資料形式存在的這部分資本，它的價值在生產過程中被轉移到新產品中去，並不改變自己的價值量，所以叫不變資本。以勞動力形式存在的資本，它的價值在生產過程中由工人的勞動再生產出來，並且生產出大於它自身的價值。這樣，以勞動力形式存在的這部分資本的價值發生了增殖，改變了原有的價值量，所以叫可變資本。②區分不變資本和可變資本的意義。第一，進一步揭露了剩餘價值的源泉和資本主義剝削的實質。透過分析不變資本和可變資本，說明剩餘價值不是全部資本產生的，而是可變資本產生的，是絕對和相對延長工人的剩餘勞動創造的。因此，工人的剩餘勞動是剩餘價值的惟一源泉。第二，為考察資本主義剝削程度提供了科學依據。剩餘價值是可變資本帶來的，因此，考察資本家對工人的剝削程度時，不應拿剩餘價值同全部預付資本相比，而只能同可變資本相比。剩餘價值與可變資本之比就是剩餘價值率，用公式表示：m‘＝m／v.