我曾經見過一些父母為了讓子女上學，真的是苟且的在度日。讓外人看不起的撿垃圾的生活但是是值得我們尊敬的！

苟且的確大部分意思是上面所說的那樣。得過且過，不求進取 有點貶義。但是 在苟且度日 這個詞有 勉強維持生計的意思。只能說作者用詞有點在別人看來不合適。

苟且偷生：苟且：只顧眼前，得過且過。指將就著活下去不顧將來的禍患。你能想象 一些真的沒有辦法改變現實的父母 只能這樣做的辛酸嗎？

另外 用詞雖然讓人誤解。但是立意我是深表贊同的，本質就是，不要把自己的快樂建立在別人的痛苦上。如果父母為你提供超出他們能力的資金，那無疑是為父母增添負擔，無疑是讓他們痛苦，所以我認為兩者沒有太大的聯絡。

諸種現象存在，

難說不是因緣。

三世因果相報，

有誰可以欺天?

（信不信由你）

父母尚在苟目，你卻在詩和遠方。有無聯絡？都說人各有志，又是一個仁者見仁，智者見智的提問。

按傳統觀念“父母在不遠游"父母尚苟且，從孝道講“百善孝為先“子女不該置父母的生存狀態於不顧，自私地大談詩和遠方，更應該致力於改善父母的生活狀態…

修身齊家是人生活中所必須的，自古就有"家和萬事興"。讓老人安度晚年，共享天倫之樂是生活首選，所以"詩和遠方"應是業餘之間的閒侃不能做主營事業…這是一種人…

另外還有一種，打破了傳統，西式化的成人後，父母是父母，自己是自己。即然成人了，就該有自已的生活方式，不考慮父母生活狀態，畢竟人的精力和能力有限，於是父母置若罔聞，專心為自己的將來打算，以父母為自已打下基礎談詩和遠方。這也是一種人…

因為人的精力與能力有限，“術業有專攻"。前者事業分心於家庭瑣事，會稍遜些。而後者擺脫紛繁複雜周遭日常，比如財力與物力使用分配，精力的使用，情感的投入，會更專一，專心於自己事業，會個人有所成就。相對成功的機率後者比前者勝算可能更大些。

父母含辛茹苦地把孩子養大，付出的實在是太多了！尤其是對農村父母來說，是極其不簡單的。他們辛勞做農活，每天起早貪黑，最終園地裡有沒有收成還有看老天爺賞不賞臉，萬一遇上個自然災害就顆粒無收了！他們出售農作物，閒暇再做些手工活，靠這點微薄的收入支撐起一個家，拼了命也要讓孩子讀書，希望孩子不要再走他們的老路，將來好從山裡走出去，到城裡去見見世面。他們的生活固然艱辛，但並不意味著過得就苟且，他們憑藉自己的努力辛勤勞作，不求大富大貴，只要家人平安健康，就知足了。

山裡走出去的孩子，也多半是念家和感恩的，他們想辦法努力掙錢，在城裡安家置業，然後接老人到城裡來享福，只是奈何老人閒不住，也住不慣，他們還是要回農村來得自在。這不能說孩子不顧父母的生活艱辛，自己自私的去追求詩和遠方。孩子有孩子的理想和追求，在照顧好老人的生活的同時是可以去追求他們理想生活的，詩和遠方誰不想往！當然得多抽些時間來陪陪老人，要常回家看看。想往歸想往，不是盲目的追求，要在滿足原有生活節奏需要的同時，向更高層次的目標進發，為自己的人生增加見識和閱歷，透過自己的努力來激勵和感化自己的下一代，鼓勵他們好好學習，好好工作，為美好的明天和更加遠大的理想而努力拼搏！