2017年的USnews全球大學排名出爐，照舊在留學屆掀起了一個高潮，大家紛紛奔走相告，預備留學生們也都爭相檢視，期待著這份榜單能幫助自己選定學校~

小申想說，大家還記得前一段時間出爐的其他兩份榜單嗎？2016-2017QS世界大學排名和2016-2017年泰晤士世界大學排名，相信大家當時也是極其重視這兩份榜單的，甚至還做過一些小研究~

每年陸續出爐的世界大學排行成為了預備留學生們必看的參考資料，這些排行能在一定程度上為我們揭示了各個大學的水平（當然只包括部分指標）但每個榜單的評判標準不同，有時可能同一所大學在不同榜單上的名次會有很大不同。

今天就針對QS、泰晤士和USnews的榜單來幫大家分析一下各個榜單的不同吧（以每個榜單前十為例）

透過比較，我們發現，三個榜單都排在前十的有6所學校分別是：哈佛大學、麻省理工學院、斯坦福大學、劍橋大學、加州理工學院、牛津大學，其中美國有4所，英國有2所。

其中加州大學伯克利分校的QS排名與其它兩個有較大懸殊，它在US中排名第4，泰晤士排名第10，而QS把它排到了28名；

蘇黎世聯邦理工學院同樣，在QS排名中排第8，泰晤士中排第9，而在最新出爐的US排名中，排到了35的位置；

倫敦大學和加州大學洛杉磯分校也用同樣的遭遇。

這可能是由於這三個榜單評分標準的不同所導致的：

QS排行榜的評分標準是：

學術聲望(佔比40%)

僱主評價(佔比10%)

學生教師比(20%)

教師學術成果引用量(20%)

國際教師比例(5%)

國際學生比例(5%)。

泰晤士排行榜的評分標準是：

教學(學習環境) ：30%

研究(論文發表數量、收入和聲譽) ：30%

引文(研究影響)：30%

國際展望(工作人員、學生和研究)：7.5%

產業收入(知識轉移)：2.5%

US排行榜的評分標準是：

排名指標 權重

全球學術聲譽 12.5%

地區學術聲譽 12.5%

論文發表 10%

圖書 2.5%

會議 2.5%

標準化論文引用影響指數 10%

論文引用數 7.5%

“被引用最多10%出版物”中被引用數 12.5%

出版物佔“被引用最多10%出版物”的比率 10%

國際協作 10%

代表領域在“所有出版物中被引用最多前1%論文”中被引用論文數 5%

出版物佔“所有出版物中被引用最多前1%論文”比率 5%

所以，你就可以看到啦，這三個排行在計算排名的時候所用的評分標準有很大的差別，這也就能解釋為啥同一所學校的排名會有如此大的差異啦。

不過真正的牛校是不會受這些因素影響的，所以哈佛還是哈佛，劍橋還是劍橋，無論在哪，MIT還是一樣的配方，一樣的味道

所以，還是老生常談的那句話，寶寶們選校的時候一定擦亮眼睛，貨比三家不吃虧，同時還要了解榜單出爐的依據，有針對性的選擇適合自己的學校。

QS世界大學排名