庫爾德人遭到了土耳其人的進攻，因為是美國人先出賣他們的，導致庫爾德人現在處於非常被動的局面。

美國人出賣盟友是常很常見的事情，因為美國有一句非常有名的言論，叫做只有永久的利益，沒有永久的朋友。之前美國有用得著庫爾德人的時候，庫爾德人就是美國人民的親密盟友。現在庫爾德人對美國來說已經沒有什麼用處了，所以美國所以很乾脆的就撤了出去，並且把庫爾德人出賣給了土耳其的人。

庫爾德人的領導人對美國這樣怒吼，也與大局無補，只能是出一口氣而已，因為庫爾德人的軍事力量和土耳其比實在是差的太遠了，雙方可謂是一個天上，一個地下。因為庫爾德人只是游擊隊性質的武裝，而土耳其是整個中東的是世界上都排得上號的軍事強國。誰強誰弱，完全一目了然。

總之現在庫爾德人的命運確實相當的悲慘，不過在世界上弱小的民族就是這樣，如果沒有大國做靠山的話，就只能一直悲慘下去。

所以，美國這一系列決策並不能完全是過河拆橋，只是短期內在道義上陷入了被動，而等到庫爾德人被土耳其打的苟延殘喘之際，美國就可以出手了，保全庫爾德人餘部，並且在和土耳其做好利益交換後，將土耳其拉回自己的陣營。

阿卜迪將軍還給美國出了一道選擇題，一，美國立即行動起來，勒令土耳其停火，為了庫爾德武裝提供保護，為庫爾德民眾提供保護，防止庫爾德武裝繼續挨炮。二，美國繼續靠邊站，趕緊撤走，庫爾德武裝好邀請俄羅斯進來，邀請敘利亞政府軍進來，讓俄敘聯軍來保護他們。

敘利亞庫爾德軍事領導人馬茲盧姆·科巴尼·阿卜迪將軍把這事想得太簡單了一點，俄敘聯軍雖然希望庫爾德武裝邀請他們進入，但是庫爾德武裝不要忘了，對於俄敘聯軍來說，庫爾德武裝始終是一個威脅，是一個叛徒，俄敘聯軍也想消滅庫爾德武裝，土耳其打擊庫爾德武裝，俄敘聯軍完全是在借刀殺人，通過土耳其剿滅庫爾德武裝，庫爾德武裝現在就是舅舅不疼，姥姥不愛，沒有人願意支援庫爾德武裝，庫爾德武裝只有死路一條！

美國太被動了，被動到家了，弄得裡外不是人。美軍撤離了“美土安全區”後，安全區的庫爾德武裝再也不安全了，土耳其總統埃爾多安派10萬大軍，向181個庫爾德武裝據點發起狂轟濫炸，導致了219名庫爾德武裝人員喪生。庫爾德武裝恨透了土耳其，一改不襲擊平民的承諾，向土耳其的平民發起了炮轟。不過，庫爾德武裝最恨的還是美國，若不是美國的毫不作為，那土耳其豈敢胡作非為？敘利亞庫爾德武裝司令馬茲盧姆·科巴尼·阿卜迪將軍怒斥美國：你們拋棄了我們，導致我們慘遭屠殺，請離開敘利亞吧！

美國太被動了，從撤兵時就很被動了。

在土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗交匯的地區，生活了一群庫爾德人。他們一直都想學習以色列，建立自己的國家。以色列曾經建立了國家，後來有錢有人又給力並在美國的支援下復國。庫爾德跟以色列不同的是，庫爾德從來就沒成立過國家，而且處於四戰之地，不要說土耳其、伊朗惹不起，就是伊拉克、敘利亞他們也不行。沒錢還想建立美好家園。庫爾德人在土耳其生活的最多，故而他們一直就是土耳其的打擊物件。庫爾德惹不起土耳其，但敘利亞內戰給了他們機會了。他們向敘利亞的腹地湧入，和美國並肩作戰打擊ISIL。庫爾德人如意算盤是跟著美國老大哥趁火打劫，然後對ISIL取而代之。

在美國的保護和支援下，他們實現了夢想。庫爾德的壯大以及美國的支援，讓土耳其不僅頭大而且咬牙，但土耳其礙於美國的面子，時不時的偷偷摸摸越境（進入敘利亞北部地區）打擊庫爾德。土耳其的行為，受到美國的譴責，但譴責並沒有禁絕土耳其的行為。後來，土耳其就跟美國磨，磨得美國不耐煩了，也就劃出了土耳其想要的“美土安全區”。埃爾多安得寸進尺，繼續磨美國，要美國離開“安全區”，這樣自己侵略“安全區”時就安全了。

美國介入敘利亞本身就是為了讓敘利亞的反對派變成統治派，可忙了半天敘利亞總統巴沙爾因為普京的給力而崛起，敘利亞東北部也被庫爾德所控。忙活了幾年，竟然是勞而無功，美國一怒之下就從庫爾德所控的美土安全區撤兵了。還對埃爾多安表示不支援、不反對，埃爾多安要得就是美國的中立，隨後立即發起“和平噴泉”的軍事侵略行動。

美國大統領的撤兵，引起了美國朝野的抗議，這是向兄弟兩肋插刀的行為啊！就連一直都想讓美國撤軍的普京都批評美國不仗義。

被動被動再被動

正陷彈劾旋渦的美國大統領不能收回成命，但也想被美國國內外罵啊！遭遇打臉後，立即補救。警告埃爾多安，這樣玩就是玩火，要讓土耳其的經濟遭遇毀滅式打擊。可美國威脅對埃爾多安還沒開始，反而土耳其的炮火差點炸到美，真是被動。原來，美國從“安全區”撤兵沒完全撤完，這下土耳其和美國都尷尬了。

而且這時庫爾德司令和庫爾德民眾非常討厭美國的出賣盟友的惡劣行為。他們喊著，請美國離開敘利亞回老家。太尷尬太被動了。外約配合美國令土耳其撤出庫爾德控制區，就連美國的死對頭伊朗也勸土耳其回家。可土耳其不聽勸，不怕美國的制裁，依然沒有撤出“安全區”的意思，美國這時真是被動被動再被動。

最被動的就是美國如何收場。

說起來，美國大統領要想消滅美國國內外的非議，尤其是重新贏得庫爾德的支援，不僅要挺進“安全區”為庫爾德人保駕護航，而且對於土耳其的入侵行為給予及時制止和懲處。可美國現在是承認土耳其的“衝動”給他們帶來的被動，也不願意放棄庫爾德對他們的信任，更不願意得罪土耳其。

10月11日（週五），美國國防部長馬克·埃斯珀（上圖）坐不住了，他說美國沒有放棄盟友，美軍雖然撤離了安全區但還在庫爾德控制區嘛！美國對土耳其的衝動非常失望，讓美國非常被動、非常尷尬、處境非常不利。那您知道土耳其是怎麼迴應美國的嗎？土耳其總統埃爾多安在週五（10月11日）還表示他這是反恐，不懼歐美的“警告”，不會退縮！之前喊著要讓土耳其“斷糧”的美國大統領，在週四則表示“斷糧”制裁為不得已，還是儘量調停。土耳其的行為就是美國的縱容的結果，美國不會懲罰土耳其，更不會跟土耳其動武，因為土耳其也是北約成員國啊！庫爾德人早就看透了，憤怒地罵道：美國把我們出賣了，我們已經不再指望與美國並肩作戰。請離開敘利亞吧！”

美國現在非常被動，不願意懲罰闖禍的土耳其，也不願意被庫爾德人攆出敘利亞，更不願意被國際上指指點點，但它現在騎虎難下左右為難，如果說這不被動，那什麼叫被動，這是被動到家了，好不好！這還不完，庫爾德扛不住土耳其的侵略，他們對美國失望後，只能求助俄羅斯。這樣以來，美國真的離開敘利亞也就不遠了。

土耳其針對敘利亞庫爾德武裝的襲擊還在持續。因為土耳其把庫爾德武裝視為眼中釘肉中刺。是他們要傾盡全部力量也必須得消滅的一個民族。但是據媒體報道，庫爾德這個民族有3000多萬人。土耳其要趕盡殺絕，消滅這個民族是不可能的。

庫爾德人武裝領導人，近期在媒體採訪時怒斥美國拋棄了他們，請離開敘利亞吧！這種被拋棄的悲情表態，用於向全世界傳達庫爾德人的不幸，博取世界同情還可以理解，但若真的想用這種道德綁架式的方式，向美國施壓顯然有點矯情！也不可能獲得預想的效果！

為什麼說庫爾德人矯情呢？當庫爾德人選擇依附美國，接受美國的支援武裝的時候，就應該清楚美國只不過是想利用他們，利用他們推翻敘利亞巴沙爾政權，利用他們形成牽制土耳其的棋子，利用他們攪動中東地區！

實際上敘利亞的庫爾德人的成就，還算是整個庫爾德人奮鬥史上取得的最輝煌成績之一，目前敘利亞的庫爾德人擁有十萬人的軍隊，這些軍隊訓練有素，裝備精良，若沒有外界干擾力量，擊潰巴沙爾政權的軍事力量都不在話下，正是這這成就和能力，才不是土耳其不顧國際社會的反對，一定要越境打擊他們的主要原因！

難道他們能擁有這些能力和成就，只是他們努力的結果嗎？很明顯這主要是美國提供的庇護和支援，沒有美國提供的保護和支援，他們也會如被俄敘聯軍消滅的那些反政府武裝一樣，灰飛煙滅！

當然，庫爾德人武裝的將領的怨言也並非全部抱怨，實際上他正在以主人公的身份呵斥美國的拋棄行為，這哪是呵斥美國，這是庫爾德人自我身份的提升，雖然沒有否定巴沙爾的合法性，卻也將也庫爾德人的身份提升到了對等的身份，也就是說誰代表敘利亞的合法政權，主要還要看誰在做維護敘利亞主權的行為！

當然這也話也並非給美國說的，而是向敘利亞境內的其它外國駐軍說的，敘利亞巴沙爾政權認為合法存在外國駐軍，若巴沙爾政權不再合法，駐軍就不再是合法的！

不只是庫爾德將軍憤怒，美國民主黨也憤怒，甚至美國共和黨高層也憤怒。

連特朗普的好朋友，知名共和黨議員格雷厄姆也說：特朗普犯了錯誤。

甚至以色列也在質疑：特朗普這麼做，未來如果遇到類似情況，以色列會不會也被拋棄？

美國的歐洲盟友更是覺得特朗普的做法太過分，所以現在對土耳其批評最多的是歐洲人。

因此，特朗普和土耳其達成默契，看著埃爾多安在庫爾德區發動進攻而不動武來幫助的做法，已經引發了美國內部和美國盟友的集體擔憂。

不過這種擔憂其實追根溯源，來自的只是特朗普具體政策的搖擺不定，而不是美國對中東戰略的徹底改變。

區分政策和戰略的不同，就會對目前美國面臨的中東困境有更深的認知。

特朗普不會放棄中東，因為這不是特朗普政府能決定的，而是數十年美國戰略所標定的。

特朗普只能在這個大前提下，進行政策調整，而不可能放棄幾十年的戰略。

這就如同小布什和奧巴馬可以用戰爭手段處理中東問題；而特朗普可以用非軍事手段和經濟壓力來處理中東問題一樣，本質上只是政策不同。

如果認為這就是美國要在中東戰略上出現根本性的改革乃至破舊立新，顯然還是太早了。

比如，特朗普在撤軍敘利亞的時候，卻能增加更多兵力投入到對沙特的保護當中。

同時特朗普在撤出敘利亞時再度強調了對以色列的保護，以及對伊朗的威脅。

這意味著敘利亞政策的變化不足以動搖美國在中東長期存在的戰略。

也就是說，特朗普的政策只是在敘利亞問題上出現搖擺的，目前看不到美國在整個中東地區會出現戰略退卻的跡象。

特朗普為啥不幫助庫爾德人打土耳其人？很容易理解。

美國和土耳其是北約盟友，怎麼可能兵戎相見？

而美國對庫爾德人雖然保護，但卻沒有支援他們越境打擊土耳其甚至分裂土耳其的行動。

甚至土耳其一直要消滅的庫爾德工人黨，也是美國所認定的恐怖組織，而且是已經認定了15年之久！

另外，土耳其這次針對敘利亞庫爾德人的軍事行動，主要是消滅庫爾德工人黨在敘利亞的存在，只是進入敘利亞領土深度30公里，並不針對整個庫爾德區。特朗普雖然不認可，但實際上也認為這並不是不能接受。

連目前還擁有敘利亞主權的巴沙爾都對此沒有軍事阻止，俄羅斯等也沒派兵阻止土耳其，作為同為北約盟友的美國，怎麼能在敘利亞和土耳其開戰？

特朗普對中東的政策，就是不衝突，避免傷亡，能用錢解決的事情，就不用動手。

所以，特朗普對土耳其實施了經濟上的打壓和封鎖，而不是和土耳其面對面打仗。

國際分析需要理性，感性的人不適合看國際問題。

美國撤軍從道義上讓庫爾德人失去了軍事保護，當然對美國形象有很大打擊，這是特朗普改變政策必須要承擔的結果。

他既然這麼做了，那麼就肯定不在乎別人怎麼說。

而撤軍最終是否讓美國的中東戰略受益，只能讓時間來檢驗，至少要以年為時間節點來看。目前就說美國在敘利亞如何，在中東如何，為時尚早。

更何況如果2020年特朗普落敗，民主黨人對國際道義位元朗普更積極，屆時敘利亞問題又會呈現出不同的樣貌。

所以沒必要對特朗普的某些具體行動和政策匆忙下結論，因為所涉及的變數太多，變化就會很大。

以庫爾德人的力量和地理位置，對美國早就是無關緊要的事情。只是庫爾德人自以為是，太看重了自己在美國心裡的地位了。殊不知，沒有庫爾德人，對美國來說，毫無任何的影響，而被美國拋棄，早就是美國的計劃好的事情了，試問：這樣的問題，還有什麼討論的價值呢？阿卜迪將軍，還是保重自己和自己的同胞吧？對美國的斥責，恰恰就是證明自己長期以來，愚蠢的表現。