孫興民個人能力遠超中田英壽。當年中田英壽去意甲是日本政府聯合7個日本企業贊助的結果。中田不過是托蒂的替補，看在錢的面子上羅馬勉強用了一年，然後直接就賣了。孫興民完全是靠自己個人能力從德國一步一步走到今天的。技術，速度，意識，團隊精神都不是中田能夠比較的。差距太大！

這兩名球員的場上位置不同，所處時代不同，因此非要說孰強孰弱很難定論。但現代足球的比賽節奏越來越快，顯然從速度，個人進攻屬性上來說孫興慜更強一些，但如果說組織，傳球，大局觀方面，可能中田更強一些。

當然，中田英壽和孫興慜所處的年代不一樣，踢法也不一樣，咱們無法一項一項來對比，咱們只能從他們在各自年代的足壇地位來做一個縱向對比。

中田英壽和羅馬托蒂

中田英壽是天生的中場指揮官，在留洋期間曾效力過佩魯賈、羅馬、帕爾馬、博洛尼亞、佛羅倫薩和博爾頓等多意甲或英超聯賽的球隊。中田英壽在足球場上進攻意識強，視野開闊，傳球犀利，善於掌控場上節奏，既能送出致命助攻，也能直接遠射破門。

孫興慜在歐冠決賽

與中場核心屬性的中田英壽相比，孫興慜更像是前場終結者。孫興慜曾效力漢堡、勒沃庫森和熱刺等德甲或英超的球隊，孫興慜身體強壯，左右腳技術均衡，既能夠快速突破，也可以給隊友提供傳球，而且臨門一腳相當果斷。

98世界盃PK阿根廷阿爾梅達和巴蒂

論成就，中田英壽在羅馬效力期間獲得過點意甲聯賽的冠軍，孫興慜也曾幫助熱刺進入歐冠決賽。當然你可以說朴智星也曾在曼聯進入歐冠決賽，只是朴智星在曼聯只是攻兵型球星，而孫興慜卻是熱刺的帶大腿，具備不可替代的功效。

孫球王和武球王

個人覺得，雖然中田英壽的腳下技術更好個人魅力更強，入選金球獎大名單的次數更多，但中田英壽那個時期留洋，多少帶點商業屬性的意思。中田英壽那個年代雖然是亞洲第一，在同時期的全球前腰裡面，排不上世界前幾名。而孫興慜在當今的邊路球員裡面，還真能排名前幾名。

亞洲一哥

成就目前還不好說，但就對俱樂部的重要性來說，肯定是孫興慜重要，中田英壽在羅馬更多是托蒂的替補。

再者從進球數上來說，身為前鋒的孫興慜進球數肯定比中田英壽多，所受的關注度也更大.