回覆列表
  • 1 # 小二陪你聊體育

    我覺得給紅牌這個判罰還是比較合理的,因為巴塞羅那球員朗格萊的這次犯規較為明顯和多餘,這是一個沒有必要的連帶動作,不過被侵犯的赫羅納球員的摔倒也非常誇張,從空中到落地翻滾了好幾圈,他自己摔得都比朗格萊碰的要疼的多。所以足球比賽不但要拼勇還要鬥智,一切都是以為了幫助球隊贏球為目的。西甲第五輪,巴塞羅那在主場迎戰赫羅納,此前巴薩賽季保持著連勝戰績,他們本場比賽勢在必得,不過過程非常艱難,雖然開場不久梅西就接到隊友傳球率先推射破門得分,這也是個人本賽季第五粒進球,幫助巴薩1-0領先。不過隨後巴薩球員朗格萊搶球時,附帶動作肘擊了赫羅納球員,主裁判經過場下影片裁判的提醒,觀看影片回放後向朗格萊出示了紅牌將其罰出場,巴塞羅那不得以十人應戰,而赫羅納也抓住了機會,上半場結束前扳平比分。我認為判罰沒有問題,不管朗格萊是下意識動作還是故意,他作為職業球員完全有能力控制住自己的小動作,這次犯規後的附加動作十分多餘,做法不妥當,下半場巴薩要以十人踢十一人,這種局面對於巴薩非常不利。

  • 2 # 好攝的老賀—旅遊人文

    我只看了回放影片……,之前發生了什麼無法知曉。

    參照影片的顯示,有之前的兩個參照系動作可以對比一下:

    先是,皇馬隊長拉莫斯的柔道動作搞下薩拉赫。沒有拿到紅牌……賽後也沒有追加。

    按照那個標準,朗格萊這個動作絕對夠不上紅牌……

    然後對照前兩天霸道Quattroporte的摸頭殺,朗格萊的動作更像是在搶截中的隨揮吧?

    按照,給Quattroporte的尺度,朗格萊的動作黃牌足矣。

    如果,Quattroporte的動作追加判罰,給朗格萊紅牌也沒啥好說的……

    但,足球雙重標準是肯定的,不信你走著瞧……

  • 3 # 東方穀雨1226

    黃牌為宜,紅牌過重,正常拼搶,非故意的動作幅度很輕,裁判明顯在打壓巴薩。巴薩只要連續贏幾場比賽,西甲裁判一定會給巴薩穿小鞋。下半場,梅西、布斯克茨的被侵犯,至少可以獲得一個點球,結果被無視,唉,,,凡事看了直播的,估計都會送裁判幾句問候語,娘西屁,,,

  • 4 # 日升月恆916

    紅牌沒問題。這動作愚蠢多餘,甚至都不是戰術犯規,純屬腦子進水。接下來得誇誇巴薩。少打一人的巴薩迸發出強大的戰鬥力,如果不是裁判有點偏,赫羅納最後幾個禁區邊的明顯犯規沒判,巴薩真的有較大可能逆轉取勝。平局可以接受,巴薩戰士盡力了,值得尊敬!最後致敬梅球王,無需多言,有他在,球迷是幸福的,我這個半路球迷也是幸運的。

  • 5 # 觀三界

    這肘子反向掄起來沒多少力量的、不信自己試驗一下。判的也太誇張了、在對方先伸腳踹時有點攻擊性保護措施這是實戰中的本能經驗,這種反應是非主動攻擊、也不會有大的傷害,比踹腳類傷害輕的多、最多黃牌即可。

  • 6 # 逆風(默)

    完全合理的一次判罰,胳膊肘都快杵上天了。今晚的裁判其實還是很偏向巴薩的,最後梅球玉爆粗口,蔑視裁判,都沒掏紅牌。不過西甲裁判照顧巴薩也不是一年兩年了,果然是有乾爹好辦事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 貧困者應如何教育後代?