回覆列表
  • 1 # 職場運營小達人

    簡單的就是:四化加監管,不會因為人員變化而變化,變成一種文化。

    一制度化

    無規矩不成方圓,不管企業大小都需要制度,規模越大,制度越重要,畢竟人盯人的方式滿足不了需求,只有合理的制度,明確了該幹什麼不該幹什麼,怎麼幹,有什麼權利責任義務,幹好瞭如何,不好又怎麼處理。這樣才能有依據,員工管理者都按制度執行,減少人的因素帶來的不確定性和不穩定。

    二流程化

    任何業務該怎麼做,誰來做,先做什麼後做什麼,需要明確的流程,尤其是跨部門協作的事情,業務流程和介面不清楚就容易出現推諉扯皮效率低下。

    三標準化

    怎麼做,做到什麼程度,誰做,怎麼評價,誰監督,誰負責,把通用業務標準化,換了人也不受影響,能確保執行的效果和穩定性,減少變差。

    四嚴格化

    有制度必須嚴格執行,一視同仁,管理者更要嚴格執行,帶頭執行,如果失去公平,制度就蕩然無存甚至是激發矛盾了。這是相對最難的,很多人往往做不到嚴格執行。又想嚴格又想人性化,最後稀裡糊塗的,或者偏袒某些人,或者自己帶頭違反。

    五監管

    最好有專人或獨立部門負責,進行全程的監督推進,這樣才能保證四化的落實和逐步改進。

  • 2 # Alven艾文

    要回答這個問題我們需要認清這個問題的本質。

    企業面對變化,“無招勝有招”的本質:

    是“以不變應萬變”

    弄清了這個問題後,我們再來說如何以不變應萬變。

    這就需要弄清以下2個問題

    【1】不變的是什麼?

    【2】什麼時候這種原則會失效?

    先看第【1】個問題

    【1】面對變化,不變的是什麼?

    變化的是使用者需求,變的更苛刻,無論是產品還是服務,粗狂化經營生產越來越難做了,越來越難滿足了

    不變的是初心,不變的是對待使用者的原始初心,解決好問題,服務好使用者。

    再說,如何應用到企業運營層面

    那就是把這種態度、要求融入到企業運作、團隊考核,產品服務標準評測中,以此把關,這個產品/服務體驗,客戶會打多少分,100分不是最理想的,100+分還算可以,200+分還不錯,300+分爽爆了

    以此作為產品/服務的迭代提升標準

    總之,服務好使用者,給足100+的體驗,是永遠不會變的策略,再配合好玩的運營機制+金融股權激勵體系,員工乾的開心,客戶/使用者滿意,社會喜歡,三贏的局面就此形成幸運飛輪,不斷傳遞

    【2】這種經營原則什麼時候會失效?

    使用者變得時候。

    儘管這樣堅持做下去,一開始會很艱難,那就記住下面這句話:

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 晚上8點以後打太極拳行嗎?