回覆列表
-
1 # 沉140769451
-
2 # 歷史戲語
這個問題有些矛盾;秦只有幾十年,而漢可不是幾十年,兩漢加一起是407年;隋朝只有兩代;明清能有200多年不簡單了,說明他們的統治是吸取了前面短暫王朝的教訓。
最典型的秦,傳了三代;只認為至高無上的大秦,由於對百姓實行殘酷的統治,最後被項羽、劉邦給滅了。隋朝從帝二代起,橫徵暴斂,沉迷酒色,不顧百姓;這樣的皇帝也是做不了多久。
-
3 # 楓說歷史
王朝的更替是四個階段,
起義,百廢待興
穩定,天下治理
巔峰,盛世王朝
衰敗,國家糜爛,百姓流離失所
漢,唐,明,清都經歷了這四個階段
秦 隋,直接從第一個階段到第四個階段
-
4 # 胡ql
中國的大一統王朝,一般有三個時間點會出現大的危機:1.第二代危機,如秦二世,呂后之亂,西晉八王之亂,隋末農民起義,玄武門之變,北宋斧光燭影,明靖難之役,清"初多爾袞等,這些都離統一不久,政策銜接不當,就會二世而亡,如秦,西晉,隋。2.90-130年間,王朝中期,制度化腐敗顯現,貧富差距加大,社會矛盾激化,但大多數王朝能撐過這段時間,多現變法等統治階級內部求變,如王安石變法,也無法阻止中央集權減弱,階級固化,利益集團互相抱團。3.220-280年間,壓死駱駝最後一根稻草出現,黃巾軍黃巢金兵蒙古李自成八國聯軍等等,王朝覆滅。
-
5 # 貝貝127554956
這包含著分久必合、合久必分的社會定律:前者的短暫王朝、往往都是剛剛經歷大統一、人心不穩,又實行暴政,很快滅亡了:後面吸取教訓,延續的時間會長些。
有歷史的必然性,也有歷史的偶然性,中國封建王朝的興衰是有規律可循的。生於憂患,死於安樂,重視下一代接班人的培養最關鍵,磨礪優於嬌慣、溺愛、縱容、溫情氾濫、過度保護、無效的講道理和等待。安樂、貪圖享受、無節制,是國家衰亡的根本,歷史上覆滅國家的基本規律。