這個問題實際很簡單，免費遊戲實際也有收入的方式，就拿題主你貼圖的《旅行青蛙》來說，透過充值購買三葉草就是它的一個盈利方式。可能有人覺得，三葉草的設計，即便是花錢換購，那給小蛙裝備所有最新的道具，也花不了多少錢啊。但是你仔細計算下，一款單機大作，像育碧的產品，買斷制購買一款售價也就是400人民幣左右，而你玩一個《旅行青蛙》這麼簡單的遊戲，都得最終花3,4百元，實際對開發者而言，免費的收益就被最大化了，因為採用買斷制的話，這款遊戲不論題材還是風格，可能都只值10元錢而已。

賺口碑，透過更親和的方式大面積擴散，來獲得影響力對，就是純賺口碑，交個朋友。

一般初上某個新平臺釋出的遊戲，比如vr遊戲，因為不知道行業深淺，會開發個小樣，玩法比較幹練，沒有過多的系統，也沒佈置什麼付費點，就是試試水（當然開發週期也很短很短）

那麼這事是費力不討好麼？

當然不是，這個得看市場大環境。比如國內VR剛起勢的時候，我們也打算從手遊轉型VR，雖然前景不太明朗，但是這個市場處於風口，有很多的熱錢，畢竟當時手遊太難做了，於是開發了一款VR遊戲試水。

介於遊戲體量本來就很小，基本三套關卡，打下來也就40分鐘左右，純屬體驗VR感官跟這個遊戲的玩法體驗，也就決定不加任何付費模式。

包括付費下載這個事情也決定不做，一是雖然看了不少手機端的VR遊戲，覺得並不比我們做的那個強，但是還是更看重積累使用者口碑這個事情，畢竟免費體驗的下載率要遠高於付費下載率的，太患得患失了可能兩頭都沾不上。

於是，我們從未碰過VR遊戲開發的小團隊，做了一款開發了三個月的VR小遊戲上線gearVR，結果接下來的成績讓我們都張嘴驚呼。

入選gearVR必備應用top3，免費和最熱應用長久top1,等等等等···

可謂是當時在gearVR上取得了輝煌的成績（全應用類，不只是遊戲類）目前為止，國內貌似沒有第二款有同樣作為的產品。

SO，接下來的國內VR正熱時，投資人基本一天能來三四波要給你塞錢，各大IP廠免費授權ip讓你做他們的產品等等吧，反正是福利滿天飛，別人都是幾千萬重金買IP，我們都是別人拿著白給還得排隊，就這個差距。

同理，有人做一款遊戲免費對使用者開放，如果口碑不錯，支援率很高，遲早會引來資本的注入，這樣就有足夠的資金來完成這個產品再轉換盈利。

這事不是很常見麼，尤其在國外獨立開發者（會發起募捐）或者steam上眾籌，以及跟我們一樣透過影響力更容易的引入資本或者資源。

開發人也得喝粥吃飯，又不是菩薩，只不過介入市場的方式以作品來入手，拿最實在的東西面對使用者，獲得的反饋也是最有力的（比什麼什麼鬼獎項強得多）這樣拉投資談合作簡直不要太容易。

當然，如果有意維護這個半成品遊戲，既然市場反饋那麼好，那就在日後持續研發後續的內容，增加內購，或者付費DLC即可。

單說這個產品已經免費下載了，就不要再轉付費上線，這個太不地道。即便換皮，也是得重新充實內容，更精細的打磨後才對玩家有個交代。

不過，我們當時因為接了不少大IP專案，實在顧不上以前的這個免費遊戲，轉入開發新遊了。