回覆列表
  • 1 # 光影的光陰社

    其實在這裡要糾正你一個觀點,在單反所喲肚餓鏡頭設定裡面,鏡頭其實什麼都可以拍攝,沒有特定要求說這款鏡頭只能拍人,或者那款鏡頭只能拍風景,具體就是要看你怎麼去使用並拍出自己想要的作品。人像和風景

    作為鏡頭來說,本身拍攝人像和風景並不衝突,你如果拿個佳能愛死小白,你就說我這個鏡頭只能拍人,不能拍風景了?往往你看到去新疆拍出來的大作,都是長焦進行拍攝的,並非廣角。

    24l和16-35

    其實這兩個都都很不錯,我也都進行把玩過。這麼說吧,佳能鏡頭相對來說比尼康做的厚道,佳能的對焦環,幾乎都聽不到對焦的聲音,加上佳能的鏡頭素質,這兩款鏡頭成像效果都很好,都是值得購買的。

    如果單就拍攝風景,那麼16-35更加合適,因為你拍攝風景上了架子,一般我們固定機位之後不會進行多次更換位置,那麼變焦的話,更加合適,同時裡面還有35鏡頭焦段,拍攝人文小品作品很合適,不是24l拍不了,只能說16-35更加合適些。

    如果單就拍攝人物,那麼24l更適合,為什麼,因為24l也夜晚都可以進行出片,當你拍攝模特,夜景人像,大光圈給你帶來虛化的同時,你可以拍出夜景的氛圍感,不是挺好,如果善於控制24焦段,白天拍攝,透過大畫幅去表現人物和景物之間的關係,不是挺好。

    說了這麼多,相信你自己心裡已經有了答案,如果可以,兩個鏡頭都購買都沒問題。如果糾結變焦和定價問題,那麼你自己可以考慮下到底買哪一款哦,但是買哪一款都不後悔哦
  • 2 # 紅塵映像

    佳能廣角鏡頭EF24/1.4和EF16-35/2.8,哪一款更適合拍風景和人?

    廣角鏡頭大多是用來拍風景的,大光圈廣角定焦是拍風光的利器,不過24焦段拍星空視角不如16焦段。

    如果拍人像的話,兩枚鏡頭各有優勢,定焦鏡頭光圈大,相同條件下,弱光和焦外更出色一些,由於視角的關係,24焦段在拍攝人像還是需要一定的掌控能力。35焦段就要好多了,也是室內人像的黃金焦段。

    如果讓我選擇,還是16—35在拍攝風光和人像方面更有優勢,16焦段可以展現更大的視角,相比24焦段不是廣了一小點。如果有15焦段定焦那麼無疑拍風光更出色了,尤其星空方面。如果有35定焦拍人像當然更出色了,但24焦段確實很尷尬,不長不短難以選擇,以前沒有超廣得時候是最佳選擇吧。

  • 3 # 小k印像

    如果兼顧風景和人像,建議16-35/2.8:

    一、16端更有利風光大場面的拍攝

    對風光攝影來說,一寸廣一寸強是個真理,更廣的焦距能帶來更強的衝擊力:

    16的廣角比24定要廣8毫米,對廣角風光是不小的差別了:

    雖然24頭有大光圈,但是風光攝影一般還是小景深用的多,所以大光圈感覺不如人像焦段使用頻率高。

    二、24端拍人形變不太好控制,35端要從容很多

    24端透視形變比較明顯,除非是拍攝誇張效果的廣角人像,否則不如35端好控制:

    此外,這個焦段拍人也沒啥虛化效果,而35端形變不明顯,和2.8配合還能有一定背景虛化效果:

    所以,如果強調兩個題材兼顧,還是16-35比較勝任。

  • 4 # 從耗子胖成豬

    我以前擁有過蔡司的25mm F2.8、尼康24mm F2.0,佳能的16-35L II也用過幾年。

    24mm左右的視角是我用過的視角里面最難用的焦段,提問這類問題的,我覺得都應該毫不猶豫的選擇16-35。

    1、24mm的焦段,基本不存在大光圈虛化背景的玩法,即便是F1.4全開,背景也只能做到“虛而不化”。而這個視角的透視變形又不是特別厲害,出片的衝擊力並不強。如何在24mm視角利用線條突出主體、如何構圖,一直都是巨大的挑戰。事實上,24mm能玩得很溜的人,我真沒見過幾個。

    3、風光取景,經常會遇到“退無可退,進無可進”的情況。這種情況下,變焦鏡頭對比定焦鏡頭的構圖優勢非常明顯。

    簡單舉個例子,在華山的東峰觀日出,一塊孤零零的觀景臺,前方萬丈深淵,後方人山人海,你用定焦還能怎麼辦?我當時就恨不得把ZF25mm換成16-35L II。

  • 5 # 西昆2

    兩款都適合拍風景和環境人像。相比較而言24mm的優勢是銳度高,畫面清晰,而16-35mm的廣角端拍風景容度大,35mm端接近標頭,拍環境人像也是一個不錯的選擇。如果非要在兩者之間選,那就是16-35mm。當然如果背景虛化的人像還是50mm、85mm的大光圈定焦頭和70-200mm/2.8的變焦頭。

  • 6 # 落木清揚NJ

    16-35 f2.8曾經擁有,若論方便,16-35自然比定焦24 f1.4要強些,能夠應付95%以上的廣角拍攝需求,但是畫質和清晰度要比定焦24要差不少,尤其是弱光條件下,相當吃力。自打入手定焦35 f1.4和14 f2.8後便立即把16-35 f2.8出手。

  • 7 # 蘭闍藝文

    毫無疑問,如果拍風景和人肯定是變焦比定焦方便多了。如果追求品質,EF24 f1.4和EF16-35 f2.8也沒有天壤之別,變焦頭f2.8已經很不錯了,更何況24 f1.4是老款鏡頭和而16-35 f2.8第三代新款鏡頭,科技產品一般肯定是越新越好。

    下面我們再具體說一說拍風景和人。24的鏡頭拍風景和人一般沒問題,但要拍人物特寫不太理想,35的焦距雖然也比較寬,但比24好的多。定性拍風景和人,看來主要是旅行攝影,旅行攝影通常是來也匆匆去也匆匆,沒時間瞄來瞄去。24的鏡頭跟16-35比有時不夠寬,有時不夠窄。有人會說不夠寬沒關係,可以退幾步;不夠窄沒關係,可以進幾步。問題是有時您可能進退兩難,有時即使能進退,步移景動,也早不是那麼回事了。

    旅行攝影一般16-35可以,但總體感覺不如24-70,除非以建築和人為主。

  • 8 # 光學法則

    無論怎麼看都是16-35毫米的鏡頭更好用一些,雖然它的光圈沒有24毫米鏡頭的那麼大,但是在拍攝風景時,我們都可以使用三腳架來幫助拍攝,所以光圈大並沒有什麼用,而且它的焦段也覆蓋了24毫米。

    24毫米定焦鏡頭更重要的作用是掃街拍攝人像或者紀實攝影,而如果是拍攝風光的話,那麼還是16-35毫米的鏡頭更好用。特別是在拍攝婚紗攝影時,一個變焦鏡頭更方便題主來拍攝不同的題材。

    如果不是非常在意2.8大光圈的話,一般來說有f4的小三元就足夠了。

    上面是我個人看法,我個人拍攝的時候並不喜歡定焦鏡頭,不喜歡構圖基本靠走,還是變焦鏡頭更方便一些

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農商行筆試容易嗎?好不好考?