買保險、房子、股票甚至是期貨也是需要一定的資本的，其實這是一個怪圈，比如一個經常為第二天吃什麼發愁的工廠小哥，失業了，文化不夠，如何學會理財呢？

首先，不希望這個問題成為保險公司銷售的軟文。

01

我們看問題要辯證的看。很多老年朋友，晚年因病因災，不得已發動輕鬆籌，並不是因為他們年輕時不懂理財、不會買保險，這二者之間沒有關係。

你問題的這個邏輯就好像說，小明被水淹死了，你責怪小明，為什麼早幾年不學游泳？

學游泳就一定不會被淹死嗎？你沒聽過“淹死的都是會水的嗎”？

求助者父親51歲，突發半側肢體無力，結果被查出是腦瘤，且超過3公分。他母親聽到噩耗從外面房上跌下來，肋骨骨折臥病在床，家裡只有年邁的外婆操持家務，求助者在外地工作，剛剛穩定，本希望掙錢養家，卻突遭噩耗，無奈只能在水滴籌發起求助。

02

這樣的例項還有很多，而且大多集中在農村或者三四線城市。

有人說，當初為啥不買保險？

您這一句話說的太輕鬆了。

為啥不買保險？沒錢，沒錢啊！

重疾險動輒上千元，意外險雖然便宜，但說實在的，額度也不高。每年大幾百元的醫療險，對很多農村家庭而言，也是一種不小的支出了。

再者，很多保險公司並不在意農村市場，因為對於他們而言，勸農民朋友買保險，成單率太低了，付出回報比太不划算，不如針對城裡人銷售，掙錢更快。

這並不是說保險銷售不好，而是商業的本質，本就如此。

03

其實，隨著人們生活水平的提高，上面兩個都不是不買保險的真正原因。

真正的原因是，很多位於三四線或者農村的朋友，根本夠不上買保險的門檻！

買過保險的人，都知道“健康告知”條款吧？

很多大城市看似健康的人，都因為不符合健康告知條款，而在買保險的時候被卡住，無法購買。

而農村的生活質量不如城市，患病機率高，父輩的人頻繁勞作，意外發生率也高，所以，很少有保險公司願意承保這些人。

對保險公司來說，承保這些人的風險太高，索賠的機率更大，實在是不划算。

你要是真想投保，也可以，要麼加錢，要麼降低保額，要麼簽署特定大病免除賠償責任的協議。

記住，商業保險最喜歡把產品賣給健康的人，而非最需要保障的人。

04

理賠難問題就不多說了吧。

05

其實在很多華人的傳統意識裡，輕鬆籌、水滴籌是符合一方有難，八方支援的傳統理念的。

人與人之間，不應該完全充滿功利，而應該存在適度的溫暖。這種公益眾籌的存在，讓我們知道人世間還是充滿了陌生的友愛。

而且，公益眾籌的存在也是合理的，它能夠在一定程度上緩解因病返貧、因病致窮的現象，同事調配社會大眾的力量，讓醫保、社保、保險機構無法覆蓋的人群，得到必要的幫助，緩解一些客觀存在的社會問題。

而水滴籌、輕鬆籌，也得到了國際資本的青睞，騰訊、美團、IDG資本、高榕資本的上億美元的融資——這些都是聰明的有錢人，他們都支援了，我們也沒理由拒絕吧。