1、在面對“拆違問題”時，可以先購置幾個攝像頭，擺放在家中，可以防止徵收方在晚上組織身份不明的社會人員偷拆。

2、可以先拍照或者錄影房屋的全貌，如果被強拆後，這些照片可以作為證據，到時可以將徵收方告上法庭。

3、家中買水買電的收據一定要收好，謹防徵收方斷水、斷電、斷氣以及斷路。因為中國《國有土地上房屋徵收與補償條例》第27條明確規定了，任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被徵收人搬遷。如果徵收方真的採取了斷水、斷電、斷氣以及斷路，那麼該徵收方將被禁止參與搬遷活動。而且《行政強制法》第61條也規定了對居民生活採取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式迫使當事人履行相關行政決定的應由上級行政機關或者有關部門責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。中共中央紀委辦公廳、監察部辦公廳也在加大查辦違法違規強制徵地拆遷案件的力度，重點查處採取中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使搬遷的行為。

4、這一點也可以算是最重要的一點，在雙方都僵持不下時，雙方可以就補償方案進行協商。俗話說得好“君子動口不動手”，在面對自己利益方面的問題時，我們不更應該學習古代君子們的做法嗎？

答案是很清楚的，無證房屋不一定是違建，更不能一概不予補償。無證房屋的形成原因有很多種，事實上，並非所有手續不齊全的房屋都屬於違法建築，或者都是在徵收範圍確定之後惡意搶建起來的。例如很多八九十年代建設的企業，為了節省開支投入生產，在取得國有工業用地使用權之後，並沒有辦理規劃的審批檔案或者房產證。對於這型別的企業，在企業成立之初以及實際投入生產經營的十多年來，政府都沒有按照違法建築進行處罰，當時的政府是默許這種情況的存在的。從法律的角度看，在辦理規劃許可的審批上，我們國家的立法也是經歷了一個逐步完善的過程。在八九十年代，在取得國有土地使用權的前提下，政府對於規劃、施工等審批的要求並不那麼嚴格。還有一些居民為了改善計劃經濟時代分房面積過小，不能解決一家人的實際居住的問題，自己花錢在院落內建設房屋。因為特定的歷史原因及幾十年的居住事實，雖然沒有房產證，但是也不能簡單地將這些房屋認定為違法建築。