趙繼偉的能力一直飽受爭議，雖然趙繼偉是我們國家最具靈性的組織後衛，但是和國際一流後衛相比，在身高上和進攻端的缺陷也比較明顯。在本屆男籃世界盃上，趙繼偉場均得到4.6分1.6個籃板2.8次助攻表現中規中矩。
趙繼偉的優點；趙繼偉的大局觀和閱讀比賽的能力，在中國產後衛中絕對是佼佼者，尤其是出色的傳導球能力，能使全隊進攻更加流暢。並且在外線防守上具備很強的壓迫能力，至少在CBA賽場具備和小外援1對1的實力。
趙繼偉的缺點；趙繼偉的缺點也是非常明顯的，首先就是身高不足，不能做到無限換防，同時趙繼偉在進攻端的能力還有待加強。尤其是外線的三分球命中率並不穩定，同時出手也缺乏果斷性。由於身高上的劣勢，趙繼偉很難突破造殺傷。
當然，作為一名組織後衛，我覺得不應該用進攻能力去衡量。不過現代籃球各個位置更加模糊，如果趙繼偉在進攻端不能展現出得分能力的話，僅僅憑藉組織後衛的屬性，很可能會被對手所針對。
趙繼偉和坎帕佐的差距，就好比中國男籃和阿根廷的差距。兩人雖然身高接近，又都是以場上靈性著稱。不過坎帕佐在攻防兩端都更加均衡，尤其是外線一手穩定的三分球更是甩趙繼偉幾條街。在男籃世界盃上，坎帕佐場均13.8分4.2個籃板8個助攻，外線三分球命中率高達43.8%。可以說趙繼偉的能力是在CBA，而人家坎帕佐是世界級別的，兩人的能力不可同日而語。
趙繼偉的能力一直飽受爭議，雖然趙繼偉是我們國家最具靈性的組織後衛，但是和國際一流後衛相比，在身高上和進攻端的缺陷也比較明顯。在本屆男籃世界盃上，趙繼偉場均得到4.6分1.6個籃板2.8次助攻表現中規中矩。
趙繼偉特點突出，缺點明顯；趙繼偉的優點；趙繼偉的大局觀和閱讀比賽的能力，在中國產後衛中絕對是佼佼者，尤其是出色的傳導球能力，能使全隊進攻更加流暢。並且在外線防守上具備很強的壓迫能力，至少在CBA賽場具備和小外援1對1的實力。
趙繼偉的缺點；趙繼偉的缺點也是非常明顯的，首先就是身高不足，不能做到無限換防，同時趙繼偉在進攻端的能力還有待加強。尤其是外線的三分球命中率並不穩定，同時出手也缺乏果斷性。由於身高上的劣勢，趙繼偉很難突破造殺傷。
當然，作為一名組織後衛，我覺得不應該用進攻能力去衡量。不過現代籃球各個位置更加模糊，如果趙繼偉在進攻端不能展現出得分能力的話，僅僅憑藉組織後衛的屬性，很可能會被對手所針對。
趙繼偉和坎帕佐根本不是一個級別；趙繼偉和坎帕佐的差距，就好比中國男籃和阿根廷的差距。兩人雖然身高接近，又都是以場上靈性著稱。不過坎帕佐在攻防兩端都更加均衡，尤其是外線一手穩定的三分球更是甩趙繼偉幾條街。在男籃世界盃上，坎帕佐場均13.8分4.2個籃板8個助攻，外線三分球命中率高達43.8%。可以說趙繼偉的能力是在CBA，而人家坎帕佐是世界級別的，兩人的能力不可同日而語。