支援你你的觀點，這個女學生實在是可惡之極，陰險之極，無恥之極，是一個婊子的作風，下流而無恥，世界之所以在某些方面越來越灰暗，就是這種毒蟲在作怪，使人與人之間逐漸失去信任，沒有了寬容與理解，有的只有猜忌，自私，這個世界需要的是大度，寬容的正能量，我無法知道這女子的具體家庭背景和社會背景，只有一種解釋，那就是她得了不治之症，這麼需要錢，

我總感覺這像個局，這個女生明顯知道學校對食堂的規定和要求，學校對食堂違犯規的舉報和獎勵她都一清兩楚，否則她不會舉報售飯給她的阿姨，她感謝還來不及呢，學校對違規售飯的阿姨罰款2萬的話，依法何據？請問學校領導，這個女學生是不是也明知故犯，她為何非要微信付賬呢！有很多解決辦法！如果這個阿姨堅持規定，她也會被落井下石，這個女學生同樣會到學校投訴阿姨不售飯給她是刁難她，屎盆會照樣扣在這個阿姨頭上，學校反而獎勵她2000元，只能說什麼樣的學校培養什麼的人，這個阿姨的同情換來的是這樣結果！校園內教人不教心，樹人不樹德！這個女生走向社會，會是一個什麼樣人，結論大家都能猜到。

這件事需要從不同的角度來看。

一、先從學校來看。輿論事件的發酵都是伴隨著遮遮掩掩的事實進行的。一個事情明明白白，大家都能看清楚的事情不會產生多少輿論，更不會有太多的猜測和疑問。從最新的學校的公佈的資訊來看，更多的是在闡述這個阿姨與學校沒有關係，對於阿姨的管理（包括處罰什麼的）都是其所管理公司作出的，而沒有對於學生舉報的這個情況進行查實和說明，規避了事實的重點。這份說明讓人產生了更多的猜測。

是不是有學生做了舉報的事情？

如果有舉報，是不是網上描述的情況？如果描述是事實，那麼怎麼處理學生？如果是事實，那麼怎麼處理這個阿姨的行為（不管是正處理還是負面處理）？如果是事實，以後怎麼做來避免再次出現這種情況？等等。

如果沒有舉報，那麼這個謠言是怎麼來的？怎麼處理謠言的發起者跟慫恿者？加強什麼措施避免以後繼續出現該問題等。

這些問題都沒有涉及，沒有抓住輿論的重點進行說明。

二、從學生角度來說，如果事情確實存在，那麼這個學生的道德水平是相當低的，而且格局也太低了點。這種利用別人的幫助把別人賣了的行為，讓人唾棄的程度比一般的背叛還要強烈，人品太差。而且為了2000塊錢就出賣了自己的人品。雖然現代社會還沒有完全的把道德事件放進自己的人生記錄裡邊，但是這種事情總是會存在的，會成為人生的一個汙點，後期想要洗白，需要的代價會非常大。實在是不值得去做。如果這個事情是謠言，那就沒什麼好說了，查清楚謠言製造者進行處理就行了，還社會一個清淨。

三、從阿姨的角度來說，如果事實存在，那麼透過這個事情，吃一塹，長一智，沒有帶飯卡的學生，可以籤個單子，寫上名字，學生號，下次再付就行了。另外，做生意雖然講究客戶是上帝，但既然有規定還是要遵守規定來做，不要貪小便宜。

四、從食堂管理公司來說，如果事實存在，那麼按照規定進行處理到也應該，但是對於這種事情應該進行思考：下次如果學生繼續忘帶飯卡怎麼來進行支付？畢竟現在帶手機的不會忘，飯卡這個東西換個衣服可能就忘了。怎麼樣能更好，更方便的為學生服務才是管理公司的主業，而不是在有更方便的支付形式下，製造不方便。