這是個嚴謹的問題，可以看出一個民主制度社會，法比人大，無論老特如何霸道，野蠻，但絕對不能一人獨大，也跳不出民主管治框框，特別是提到要動用國資，其更只能心有餘而權力之不足，只能透過國家實際監管機構，如國會等議席投票決定。

所以，應該明白在美國想動用國資去搞什麼援助或免除外債，任何一個總統都不會有話語權，只有提交建議商討的權力。

因此，從這禁止軍費修牆事件就知為何美國從沒有閱兵，最大原因以其的實力和影響力無需再浪費大量人力物力財力而只僅為展示個人行為的所為，故難受國會或眾議院透過，所以老特想借自己權力做自己想做的事是談何容易……。

美國聯邦法院有做禁止用國家軍費修建邊境牆的權力，美國總統特朗普先生出於國家安全考慮有下令修建邊境牆的權力，這充分體現出了美國政治體制的重要特點:權力制衡。雖然遇到困難和阻力，但特朗普是不會停止邊境牆的修建行動的，當然他首先必須考慮如何籌錢來修牆。現在看來特朗普能夠弄到錢修牆的方法有:一、發行新的美國國債到國際市場上籌錢。不過現在這個辦法似乎已經越來越不頂用了。二、裁減一些聯邦政府僱員並削減一些超過實際情況的福利專案，透過精簡政府開支來籌錢修牆。這種做法理論上可行，但容易犯眾怒，造成總統競選時許多選民不投特朗普的支援票。三、現在每年都有一些有錢人移民美國，特朗普先生那麼有商業頭腦，怎麼可能不“雁過拔毛”呢？讓美國移民局制定個新政策，要這些有錢人多交些“入門費”才允許他們移民定居美國。那些有錢人為了儘快到美國來，肯定不敢不多交錢。這一傢伙下去特朗普肯定能撈到不少錢的。

據說伊朗、委內瑞拉和敘利亞等國“獨裁政權”的一些高官在美國有存款和房產及其它不動產，特朗普先生十有八九會打這些東西的主意。存款嘛凍結起來由美國聯邦政府統一“保管”；房產或者其它不動產就更好辦了，找個理由把它們高價拍賣掉，這拍賣所得可是一筆鉅款啊，拿來修牆估計應該差不多了。

現在美國突然不允許別國提取存放在美國的黃金了，不知道這是不是特朗普為了湊錢修牆而想出的餿主意呢？就不知道中國存在美國的黃金是不是就這樣被特朗普坑了去了呢？