眾所周知，好萊塢電影依靠其先進的技術、大製作、高投入、明星制和強大的發行放映網，自20世紀20年代起就成為世界影壇的霸主，對世界各國電影的發展都產生了不同程度的影響。

30年代至40年代是好萊塢的鼎盛時期，有聲片和彩色片的相繼誕生，更使其如虎添翼，實力大增；而型別電影的樣式也更加豐富多樣，特別是歌舞片、音樂片等影響頗大，仿效者眾多。

我以為不然，現當代電影（中國政治性任務所拍的專門題材除外）都滲透了劇本作者（編劇）和導演的個人思考，體現了個人價值觀，即對當下社會的思考和看法，包括在觀眾看來很垃圾的電影，美國作為比較推崇思想自由和文化環境與政治相對脫鉤的國家，其電影更加滲透了電影人的思考和個人價值觀。

所以談不上矇騙。

至於為什麼我們一些評論家說其是文化侵略，那是因為相當一部分美華人確實就是那麼看待當代社會，世界和中國的（可以涉及到中國的部分，比如一些不管是近代、現代還是當代的中國鏡頭，總體上都是對中國形成一種落後的印象），他們內心確實認為美國是世界民主和現代社會的象徵，用我們的話說，在美國，這種價值觀是主旋律。

所以在客觀上給了我們一種或多或少貶低中國，並且宣揚美國式民主和生活方式的文化侵略。當然，也不排除有一部分電影人是主觀上這麼做的。而且相對於中國2002年以前的多數電影來看，好萊塢電影更能夠讓我們認識到真實的人和社會。

總體上說，從現在世界大多數國家，包括美國好萊塢和中國自己的電影，電影人並沒有刻意在主觀上給電影塗抹政治和意識形態色彩。

現在世界電影的唯一主流是賺票房和娛樂化。矇騙和不真實的說法是站不住腳的。

最後強調一點本問題的題外話，就是很多人大批特批古裝武俠電影沒有現實意義，是大錯，綜上所述，大多數電影都滲透了電影人的價值觀，並且人的思維和價值及利益取向都是類似的，不論古代還是當代的人，只不過表現形式不一樣，否則你，只有去看紀錄片（紀錄片都有相應取捨），我們看的不是表現情節和人物穿著，而是在相應的事物面前，或面臨的一定局面（如誘惑 、困局等），人應當如何取捨，反應，並思考走向何方。

這同時代和人物無關。

好萊塢總會滿足觀眾的好奇心和對未知事物的嚮往！沒有人會拒絕瞭解新事物，擴大視野！透過長期積累的技術，資本，大膽的拓展未知。脫離現實，又影響現實的故事情節，畫面，創意，能讓人有更多思考。