毋庸置疑，不論從人性的角度來說，還是社會普世角度來說，宋江等人收服秦明的手段，都是極為卑劣的。讓我們來看看他們做了什麼，宋江等人自詡忠義，替天行道，在勸降秦明失敗後，假意答應放他歸去，然另一方面派遣人馬冒充秦明，將青州附近老百姓戮掠一空，秦明回到青州，原先非常器重他的青州知府當然不會放過他，將他妻兒處決後，並放箭射他，如此一來，天下之大，秦明卻只剩歸降宋江一途。當他知道被宋江等設局之後，卻也無可奈何，接受娶花榮之妹為妻，從此橫了心落草為寇。評書小說為了人物的圓滿與故事性，對宋江等此舉一帶而過，可是他們的行為手段，確是十分殘忍且沒有人性的。不知秦明在夜裡輾轉難眠之時，可有想起那冤死在青州城頭的妻兒父母。

什麼算是卑鄙？這個不要責怪單田芳先生，這要怨（怪罪）施耐庵？那四大名著之一《水滸》無法寫了！這水滸108將？豈不變的少了一個大將……你覺得我說的是對還是不對？我不是向著施耐庵。

1.從評書角度講也算不上是很卑鄙，自古兵不厭詐。

2.自古英雄相惜，如得一人可抵萬軍，就算手段卑鄙，得之為我所用，再以誠相待，又有何不可。

3.時逢亂世，秦明未必不上梁山，只是時間問題。

4.宋江愛才，雖說歷史和評書各有所論，但得此千里馬勝萬軍，與其說招賢手段卑鄙，不如講天命各有所歸。

5.愚見，僅供參考。

水滸英雄人物本就是由土豪劣紳，流氓光棍，地痞無賴，悍匪草寇加之不安於現狀勵志改革的底層小知識分子，有能力卻無根基倍受排擠迫害的軍警憲政公務人員組成，從人員組成結構可以看出水泊梁山簡直就是當時宋朝社會縮小版在野黨集中營。 梁山聚義雖然高舉義字大旗實則沒什麼明確的政治綱領，基本訴求無外就是期冀皇帝招安，重新納入體制，升官發財，讓子孫後代有享不盡的榮華富貴。基於這種認知和目的，在具體實施實踐過程中，一切阻礙團體升官發財的人和事物都必須被收買或清除，霹靂火秦明本身性如烈火武藝高強，身世經歷和宋江花榮等梁山好漢多有相似之處，極易引起情感上的認同和共鳴，所以才設計不惜採用卑鄙手段逼反了秦明，最後又用姻親手段將之徹底收伏。使之走上了轟轟烈烈的造反大道。 之所以會採取極端手段逼迫秦明，一是梁山好漢根本就不在乎什麼大義，為達目的不擇手段。這和前面說的梁山人員構成有很大關係，本就是一些目無法紀不尊禮樂的暴民組合，再極端的手段在他們看來都很正常，很正義，所以實施起來乾脆利落毫無負罪感。二是當時宋朝朝廷嚴重腐敗，官逼民反，朝廷公信力全無，百姓對官員有種深入骨子裡的仇恨和敵視，基於這種歷史背景，梁山好漢為壯大自己爭取勝利使用了一些超常規手段貌似也很正常！