本身比較失敗吧，持續了沒多久，冉閔本人也缺乏穩定實在的政治方針。另外就是動機，冉閔真的是全心全意為了漢人？如果細究下去，他和李農之間到底又發生過什麼恩怨？五胡史太少，但的確有過記載冉閔先是改名李閔然後才叫冉閔的，李閔這個名字持續時間很短，得來原因和再度改名的原因都沒提，“李”姓跟冉閔似乎沒有任何關係。唯一的可能就是源自於李農，按我的理解，冉閔在滅了石家之後已經失去了胡人集團的支援，那麼他只好轉而尋求李農為代表的漢人集團支援，《殺胡令》也是這個時段頒佈的。而後冉閔殺李農，他的政策又改了，封兒子冉胤“大單于”，出兵襄國的部隊也主要由胡人構成。其實他在這一刻已經放棄殺胡立場了攻克襄國之後的行動也證明了冉閔本人實際與石勒劉淵沒有本質區別，他下達的命令叫“遊食”，說白了就是以戰養戰允許士兵劫掠百姓滿足補給，但這樣的政策真的是一支一心為了匡復漢人王朝的軍隊該做的嗎？所以歷朝歷代對劉裕的評價遠比對冉閔高，儘管單就軍事天份冉閔未必輸給劉裕

本身比較失敗吧，持續了沒多久，冉閔本人也缺乏穩定實在的政治方針。另外就是動機，冉閔真的是全心全意為了漢人？如果細究下去，他和李農之間到底又發生過什麼恩怨？五胡史太少，但的確有過記載冉閔先是改名李閔然後才叫冉閔的，李閔這個名字持續時間很短，得來原因和再度改名的原因都沒提，“李”姓跟冉閔似乎沒有任何關係。唯一的可能就是源自於李農，按我的理解，冉閔在滅了石家之後已經失去了胡人集團的支援，那麼他只好轉而尋求李農為代表的漢人集團支援，《殺胡令》也是這個時段頒佈的。而後冉閔殺李農，他的政策又改了，封兒子冉胤“大單于”，出兵襄國的部隊也主要由胡人構成。其實他在這一刻已經放棄殺胡立場了攻克襄國之後的行動也證明了冉閔本人實際與石勒劉淵沒有本質區別，他下達的命令叫“遊食”，說白了就是以戰養戰允許士兵劫掠百姓滿足補給，但這樣的政策真的是一支一心為了匡復漢人王朝的軍隊該做的嗎？