孫權通遼東一事，歷來為史家所詬病。裴松之認為“此役也，非惟暗塞，實為無道”，表現了孫權的“愎諫”和“昏虐”（《三國志·吳志·孫權傳》注。以下凡引《三國志》者均不注書名）。後世學者也往往以“剛愎自用”評論此事。近年來肯定孫權歷史功績的文章多起來了，但對於此事亦多避而不論。但是，如欲更全面地評價孫權，這樁歷史公案似不能迴避，故略述於後。

漢末孫吳時期，遼東一帶曾為公孫氏所割據，從公孫度於中平六年（１８９）據遼東開始，中經其子公孫康、公孫恭，至其孫公孫淵於景初二年（２３８）被曹魏滅亡，共傳三世四主，歷時５０年。恰在此時，孫吳亦崛起於江左。遼東與東吳橫隔著一個強大的敵對政權－－曹魏，孫權曾頻繁越過曹魏，渡海與公孫氏政權交往，同時又帶動了與其近鄰高句麗的交往。其交往始末如次：

一為戰馬，南方無馬，無馬則無法在江淮勝曹操，進取中原，逐鹿天下，只能困守南方，被張遼八百猛士破十萬大軍，何嘗不是因此無騎兵防不住人家衝鋒，步步將軍，故此使其痛定思痛決定必建騎兵。

然其馬者何來？曹操劉備因是敵對勢力，縱是聯盟也齷齪不斷。又豈會增強其實力資敵，故其也只有從海上往遼東購馬了。

另一方遼東位於曹操側翼大後方，一旦能聯合則可兩面夾擊曹操，遠交近攻，進可攻，退可守。

無論從戰略資源，外交，攻守同盟等各方面考慮這都是可行，必須。

又因相距太遠，隔個曹魏，沒利害衝突相對蜀漢更靠譜的盟友，補給基地。

故其才如此，汲汲以求。

遼東也就是今天的東北一帶，東漢末年遼東太守叫公孫康，當時的公孫康臣服於曹操，公孫康死後因為他的兒子公孫淵尚且年幼，所以大家擁護公孫康的弟弟公孫恭做了遼東太守。曹魏那邊也承認了公孫恭的地位。公孫淵成年後殺死了公孫恭奪回了太守之位，對曹魏那邊他屬於是先斬後奏。當時曹魏因為忌憚蜀、吳的威脅所以暫時承認了公孫淵的地位。公孫淵擔心將來曹魏找他秋後算賬，所以積極尋找下一個靠山，他就瞄上了江南的東吳。東吳孫權得知公孫淵投靠稱臣，非常高興，表現的非常積極，並且不顧眾人的反對派了一萬軍隊攜帶財寶前往遼東。而此時的公孫淵意識到東吳距離自己太遠，曹魏攻打時東吳是無法及時救援的，於是他又轉投回了曹魏，為表忠心，砍殺了從東吳前來送財寶的軍隊。

此次事件可以說是孫權帝王生涯的一個敗筆，我們知道早期的孫權是非常英明的，而且廣開言路聽取謀臣的建議，而此時為何會判斷失誤對遼東如此執著？我想原因又以下幾點：

1，急功近利，孫權年僅十幾歲就掌管了東吳，到公孫淵前來稱臣時他已經五十多歲，掌權的幾十年雖然東吳在江南根基穩固，但是對外疆土擴張上並沒有大的作為，而五十多歲對於平均壽命很低的古人來說可以說是高齡，再穩紮穩打下去，很難說在孫權有生之年會有什麼軍事作為，而公孫淵來投，東吳無故擴大了土地和勢力，正中孫權下懷。

2，心態變化，進入晚年的孫權就像普通老人一樣，心態和性格有所變化，喜歡被人奉承，不喜歡有人跟他唱反調，公孫淵的稱臣極度滿足了晚年孫權的虛榮心。

3，軍事考量，魏蜀吳都想統一中國。而魏國所在的中原地帶可以說是中國的經濟、文化中心。得中原者得天下，孫權做夢都想謀取中原，倘若公孫淵真心投靠，就可以對中原在軍事上產生南北夾擊之勢，給相對弱小的東吳帶來了滅掉曹魏的希望。