眾所周知，乾隆皇帝酷喜弄墨，且文武雙全，天生具有風流倜儻的秉性，詩文，在其一生中扮演著不可忽視的角色。 　　

但我發現這位偉大的皇帝，在詩賦上的天份相當有限。他的幾萬首詩在許多內行眼裡無一不是垃圾，亦無廣為傳誦後世的佳作。金庸先生就以辛辣的語言諷刺了乾隆的詩文，斥之曰連秀才都不如，認為乾隆的墨寶玷汙了當世之作，玷汙了各大名勝古蹟，他的書法、文學功底亦屬中等水平。乾隆皇帝確實是歷代作詩最多的人，但我認為他是歷代在詩界有影響的人物中，文才最差的人。

是的，也許連你我都不如。來看看這首五律詩：來因瞻岱宗，岱廟謁誠恭。封禪事無我，阜安祈為農。代天敷物育，福國錫時雍。九叩申虔謝，八旬實罕逢。

這首詩確實抒發了皇帝瞻仰岱廟的敬仰之情。及身為至高尊者，嚮往自由的難言之隱，可謂聲情並茂，一目瞭然。但是，簡短的四十個字竟有多處錯誤，亦可謂律錯韻出。若這首出於偶然，出於倉卒，那麼再來看一下下面這首七律：

《七律·賜大學士張廷玉》 　　清·乾隆 　　喉舌專司歷有年，兩朝望重志愈堅， 魏公令德光閭里，山甫柔嘉耀簡編。 調鼎念常周庶務，勞謙事每效前賢。古今政績如懸鑑，時為蒼生諮惠鮮。

這首表彰功績的詩，喻意分明，通俗易懂，語句通暢，琅琅上口，不細看則罷，細看則驚人！驚人的是，此平仄有誤的詩竟送給了大學士，也是個相當大的笑話。乾隆老爺子若是將此詩賜予白丁武將的話，也倒罷了，他也不看看對方是誰，與紀曉嵐文采相當的張大學士！乾隆親封！此乃糟鉑之作，張大人焉有不為可能流傳後世而憂之理？世間文人看到後，乾隆大才子的顏面何存呢？當面更正？不敢！還是誇幾句吧，畢竟腦袋要緊！（當然，我若是在乾隆時代寫這篇文章，也有可能惹得龍顏大怒，頭被砍之！）這種詩謂之為垃圾，當不為過。還有一首當為垃圾中的垃圾：

《獲鹿再詠》 　　清·乾隆 　　秋鹿合群正此時，乘閒偶爾試虞為。鐵丸穿過牝先倒，藥氣存傷牡逸弛。不謂目精尚猶故，分頒眾喜有如斯。苗兇一發殲其兩，吉兆捷音希即披。這一首七律，錯誤竟有近三十處之多，算是破爛王了吧！

乾隆的詩是不是垃圾，由大家來評說，乾隆現象當今存不存在，大家明白。本文寫出來提醒大家有則改之，無則加冕，“過而不改，是謂過矣”，不要因過汙文，因過誤文，當今文學總體水平的降低，實乃你我之罪！

乾隆一生作詩4萬餘首，堪稱中國作詩最多的人。幾乎每天要做幾首詩。不過乾隆為作詩而作詩。其水平不敢恭維。且不能比李白杜甫白居易這樣詩壇頂尖的人物，就算是清朝劉墉，紀曉嵐，龔自珍都比乾隆強上好幾個檔次。

即便單論君王寫詩水平，乾隆水平也是不高。即便是亭長出身的劉邦《大風歌》，奪其氣勢，長其精神，讀之激昂。和尚出身的朱元璋《金雞報曉》“雞叫一聲撅一撅，雞叫二聲撅二撅。三聲四聲天下白，褪盡殘星與曉月。“前兩句粗俗有餘，平常的很，後二句卻霸氣外漏，一鳴驚人，叫人不寒而慄。而乾隆的詩整體水平平庸，其代表作，就是《飛雪》”一片一片又一片，兩片三片四五片，六片七片八九片，飛入蘆花都不見。“據傳，後兩句是紀曉嵐接的，具體如何，有待考證。

如此可見，乾隆喜好作詩，甚至酷愛，包括對聯，也多偏愛，不過，乾隆水平確實一般，沒有什麼叫好又叫座的詩作。