其實不僅僅是盧比奧，你會發現富尼耶，博格達諾維奇，薩託蘭斯基這些NBA球員在世界盃上的表現都比NBA中的表現要好。反而字母哥，以及美國隊的一些成員，表現反而不盡人意。

首先，戰術地位。在爵士，盧比奧同樣是核心控衛，但顯然，球隊的絕對後場核心是米切爾。換句話說，盧比奧更多的任務在組織和防守端，比如領防哈登。然而在世界盃賽場上，盧比奧就是絕對的後場核心，有足夠的處理球許可權和開火權。角色定位的限制，從某種程度上來說就是對於一位球員的限制和束縛。最直觀的例子就是改打控衛之後的哈登，進攻效率和帶動隊友有了質地提升。其次，對手的不同。身為爵士的首發控衛，米切爾承擔過多進攻壓力的前提下，盧比奧就是後場最重要的防守者。他整天對位的是哈登，庫裡，利拉德這樣的頂級後場，所以說，簡單的認為盧比奧在NBA打不出來並不公允。畢竟他已經證明了自己是一支季後賽球隊的首發控衛。只是爵士想要更進一步，就必須將這個位置升級為康利。對戰阿根廷，即便是坎帕佐再有靈性，1米78的身高終歸是硬傷。球商不能碾壓盧比奧，那就只能被盧比奧用身高這個最硬性的優勢碾壓。最後，盧比奧從18歲就開始為西班牙國家隊小裡，他太熟悉這支球隊每位球員的技術特點，能夠更好的串聯球隊。同樣，他更加熟悉FIBA賽場上規則的不同，並不需要時間來適應這個過程。換句話說，世界盃不過是換了一個舞臺而已，盧比奧同樣如魚得水。