絕對的公平不可能存在於現實社會，就如世界上不可能有兩片完全相同的樹葉一樣。正因為有差異的存在，事物才會有變化和運動，才會有生命的存在，世界也才會繽紛多彩。也正因為有差異的存在，社會才能有發展進步的動力。

人類社會的不平等有的是自然形成的，有的是人為的。只要是符合社會正義的，能夠增加社會公共福祉的不平等，都是合理的存在。對於不符合社會正義的不平等，人們則需要努力去減少這種不平等。

對於不符合社會正義的不平等，從整個社會的角度來看，社會中每個個體遭遇不公平的機率都是一樣的。所謂機率、機率性的東西就是有可能在你身上發生也可能不在你身上發生，但是不能完全排除在你身上發生的可能性。減少不符合社會正義的不平等，社會中的每個人遭遇不公平的機率就會減少。增加社會正義的力量，可以減少社會中每個個體遭遇不公的機率，而正義的力量來源於社會中的每一個人。一個人弘揚正義就是在減少自己遭遇不公的機率，破壞正義就是在增加自己遭遇不公的機率。

人人生而平等只是一個理想狀態，絕對的平等不可能存在現實社會。記得綜藝節目《極限挑戰》，關於起跑線的一期，問同學六個問題。

1.父母雙方都接受過大學教育的，往前走六步。

2.父母有能力支援你學特長一直堅持到現在，往前走六步。

3.父母為你請過一對一家教，往前走六步。

4.18歲前曾經有過出國經歷的，往前走六步。

5.父母承諾過你出國留學的，往前走六步。

6.父母一直視你為驕傲，一直在親友面前誇耀你的，往前走六步。

問完了，有的同學已經走了很遠。有的還停留在原地，場面一度陷入尷尬。雖然安慰他們人生是段馬拉松，但不能否認，不平等是存在的。

就算一開始平等，到後來也會不平等。在電影《一出好戲》中，一群人流落荒島。原有的階級被打破，每個人都是平等的存在。但過不了多久，新的秩序還是產生。一群人選出一個領導者，領導開始制定有利於自己的規則，不平等就這樣開始。

規則制定的時候，考慮大多數人的利益。做到相對公平，我想已經很好了。但有些事情我們改變不了，只能接受，用努力去縮短不平等的差距。

怎麼說，我個人認為，平等與否是相對的，神人也做不到百分之百的平等。。。。。但個人希理能統現全域性做到百分之七八十平等。，，，，，

沒有絕對的公平，這絕對是個真理。有的人一出生便坐擁億萬家財，有的人卻食不果腹；有的人天生貌美如花，有的人卻生來缺胳膊少腿；有的人天生過目不忘（比如郭沫若，家鄉人傳說他過目不忘），有的人卻蠢笨如牛（比如我，高考數學才九分）。本無外賊惟防我，各有因緣莫羨人。最好不要橫向跟別人比先天不足，而是跟自己比後天努力，力爭日新日又新。接受那些必須接受的（生而不平等），改變那些可以改變的（今天的自己比昨天的自己好，明天會更好）。讓十年、二十年後的自己，感謝今天這麼努力的自己，就是自己能給自己的公平。最後說一個，高考，就是給平民子弟，最大的公平。

所謂的不平等是要建立在同等境界同等水平上的方能體現不平等的意義所在 不然彼此懸殊太大那不叫不平等 而應該稱之為配不上 就好比高手對博樂在其中 當然世間萬物沒有絕對的平等 有差異就有競爭 有競爭就有動力 不平等的存在會讓人進步成長 同時也會讓你清醒的知道事物發展的走向而不盲目樂觀