老胚土，老工藝結合現代技術製作出的仿品，用儀器很難檢測出來，每一件瓷器收藏品都有歷史的痕跡，這就要靠鑑定者豐富的經驗，俗稱“眼力”，到正規鑑定機構鑑定更靠譜。

瓷器鑑定取決於專業鑑定師的經驗和眼光以及職業道德。中國古董行業，以前有非常嚴格的行規和職業道德以及門類分工：鑑定瓷器的，絕不會對玉器鑑定置一詞，鑑定瓷器的，絕不會參與字畫鑑定，各個門類分工非常明確。現在有點亂套，出現一大批全能鑑定師，任何古董都敢、都能鑑定，結果把古董行業的秩序全部打亂，中國古董行業的公信力和職業道德一落千丈，假貨氾濫成災，非常令人嘆息。

瓷器鑑定是目前公認的古董難度較大的領域，與書畫、玉器鑑定不分上下。其原因如下：

1. 缺乏單一的準確無誤的鑑定方法，眼鑑、儀器鑑定各有利弊，二者結合有時又會出現分岐；

2. 缺乏公認的，有法律責任的鑑定機構；

3. 缺乏公眾認可的專家；

4. 缺乏公平合理的交易平臺；

5. 最後，但也是最重要的，是贗品仿品氾濫成災。有些高仿品已進入高階拍賣交易市場，真假之差日益縮小，鑑定難度則日益增加，正所謂道高一尺，魔高一丈。

可悲可嘆的是，不少初涉收藏的人，熱衷鑑寶節目，愛聽故事，偏信專家，給了全真教、國寶幫有乘之機。更有甚者，成了全真教徒，國寶幫成員，為其接鼓傳花。

所以，瓷器鑑定，儀器只信牛津的碳14(可惜僅限高古瓷)，眼鑑誰都不信(耿老先生例外，但咱也請不動)。

這就是為什麼收藏幾十年，手邊只有一些高古瓷，一件像樣的明清官窯都拿不出手。作為補償，沒有交過高價學費。建議藏友在瓷器鑑定方面慎之又慎。

鑑別瓷器大部分人先看款字真偽，甚至有人認為款字是真的瓷器就是真的！所以作偽者抓住人們心裡，新瓷換舊底，讓大家看不出破綻。在檢驗瓷器真偽時，如果在瓷器內用加鹼的開水涮洗，去掉塗抹的，介面的痕跡很容易看得出來。在釉色、樣式、光亮程度，新舊瓷相比也有很大不同之處，懂些相關知識應該就能看出來。

鑑定準確還要熟知各代瓷器的特點、風格、款式等，瓷器的色彩是怎樣一種色彩，多聽專家的講解描述，最重要而就是多去古玩市場看，真假對比，上手摸，感受一下。所以說方法沒有最準確的，只有知道的多了，看到實物，結合自己瞭解的相關知識去判斷，瓷器知識是基礎，綜合分析是判斷。（個人拙見，感謝小主賞讀，謝謝關注！）

瓷器的鑑定，確實很讓人苦惱的，因為中華上下五千年，從陶到瓷，中間就經歷了數千年之久，所以關於瓷器的鑑定，還是有一定的難度的，很多收藏家也為之苦惱。

不過做為一名收藏愛好者來說，我覺得很多時候還是多花些時間去研究，多看看館藏。

馬家窯

而不是一概而論的說這仿不了，哪仿不了，如果都仿不了？那麼請問景德鎮現在仿的都去了哪裡了？

關於如何鑑定，咱們可以從器型，胎土來做初步的判斷，然後根據老化特徵進行確認，因為器型和胎土，都能代表著時代特徵，如果寫上中國製造的款，你非得說成元青花，那肯定是不符合實際的。

透過初步判斷，可以從微觀鑑定，因為瓷器都有礦物質含量，所以礦物質到一定的年份和存放地不同，裡面的微觀是會有所變化的。如果從型到微觀，都符合老化特徵，那麼還得從多方面反思，然後再進行分析，否則看一眼就能決定其真假，我覺得這不符合一個收藏家的要求。