明朝亡在崇禎自己，他沒有識人之能，朝令夕改。對內沒有安民之法，只知道加稅，造成天下大亂，其實當時國家是疲憊，可是比東漢末年，和唐末軍閥割據好的多。給了他十六年的時間，他一點有用的都沒幹，越搞越糟。如果當時開海禁，加強對外貿易，國家的經濟危機一定能解決，想想南宋經濟怎麼繁榮的，我們發掘的南海一號就是宋朝的。對內就不用加稅了，百姓自然就不會造反。再多重用能臣，自然有清流湧入。省得身邊一群酸儒指手畫腳。內部安定，後金不過癬疥之疾。揮鞭可平。總之是皇帝自己沒有領導能力。怨不得別人。

謝友邀答。明亡原因很多，說是亡於起用東林黨，那是很偏面的。經過萬曆、天啟兩朝的揮霍腐敗、權閹橫行，明朝已然是危機四伏，積貧積弱，各種矛盾尖銳激化。崇禎接手這個濫攤子後，雖然很勤政，但沒有馭人理政的經驗，又生性多疑，剛愎自用。對國家大政不清，沒有正確施政方針，不能用能聚賢；北方御清用人不終，擅殺大將寒將士心；國內天災人禍，依然加稅加賦，不知體恤民情，致饑民風起雲湧，連綿不絕；不能正確為國斂財，對大地主大商人官僚貴族姑息包庇縱容，減徵免徵不徵，對下層貧民則加徵，致使貧富嚴重懸殊，嚴重對立，矛盾不可調和，只有用起義戰爭來解決了；不知透過開放沿海貿易增加稅收，充實國庫，以備軍需；對出類拔萃的將領不能很好地提拔使用，鎮壓農民起義；不能很好地平衡閹黨和東林黨的黨爭，時兒打這方，時兒用這方，沒有讓其相互制衡為國效力。總之，明朝滅國是由多方面原因造成的，關鍵是崇禎帝生性多疑剛愎自用，才能有限，給了他十六、七年的時間，不但沒恢復大明元氣，反而把老朱辛苦創下二百多年的基業給葬送了。（因事有多忙，多不能應友之邀，望諒解。隨手所寫，不能盡意，多批評指正為好。）