回覆列表
-
1 # 且將北斗酌美酒
-
2 # 劉戰生曰中
顯而易見,儒家的中庸、大中至正之道的本質在“中”,核心在用“中”。“中”能夠站到上下左右、四方八方、東西南北十字宇宙空間座標的原點、源點、中點,堪稱站上了“會當凌絕頂,一覽眾山小”的人類文化頂峰,乃至人類思想和一切行為舉止的出發點和落腳點。(終極歸宿)
顯而易見,儒家的中庸、大中至正之道的本質在“中”,核心在用“中”。“中”能夠站到上下左右、四方八方、東西南北十字宇宙空間座標的原點、源點、中點,堪稱站上了“會當凌絕頂,一覽眾山小”的人類文化頂峰,乃至人類思想和一切行為舉止的出發點和落腳點。(終極歸宿)
如果沒有記錯的話,聽到過一個解釋:
中,最初表時間,正午。立一個杆子,四周平均拉住,當杆子沒有影子時即是中午。
然後,由天之時中,探索地之正中,所謂原點,所以有中原、中央、中國。
再往下,便是天地人之中,內聖外王就來自於天人合之中,王即三之中一豎而成。
名詞讀平聲,作動詞讀去聲,合乎其宜也。
所以中庸極簡單:時中,用中,中用,中道,中規中矩⋯
最簡明的中庸說:中為體理,本於天道;庸為相用,徵諸言表。合言之,持志中而始終於日用者也。
比如,喜怒哀樂未發謂中,發而有節謂和,於發處見中之為節文。
正在讀王船山的《讀四書大全說》,
論中庸的部分剛剛看完,把一些話摘錄在此,
諸君子共參之,溫故知新。
他說,中庸乃古教(記得性道教三節),唯待人而行。
而非虛就舉凡君子之道而贊之,謂其"不偏不倚,無過不及"之能中,"平常不易"之庸矣。
這個就很明顯反對中庸庸俗化,不然何以說"鮮矣能""不可能"?
中者體也,庸者用也。
也就是說天下之理統於一中,所以有:
建中、執中、時中、用中。
下面這段話要吃緊:
以在天而言,則中之為理,流行而無不在。
以在人而言,則庸人之放其心於物交未引之先,異端措其心於一念不起之域,其失此中也亦久矣。(攻乎異端,斯害矣,孔子這樣說,不過他那時代尙無異端,故王船山說朱熹立庸為平常義有誤會處)
若鮮能之民,則凡今之人皆然。賢知之過,愚不肖之不及,則孔孟之門多有之。
看到此處,我輩乃鮮能之民,何敢望過不及,自標中庸?(道乎?德乎?)
是以中庸之道,聖以之合天,賢以之作聖,凡民亦以之寡過。
還好,無功亦無過,也算是中庸之小德,於道遠也。
再來歸納一下:
中庸之道:
中正平易也。
首先要體驗到大道的本體:
未發之中,自然沒有偏倚!
既然是道,中庸即是順天理之道,
古代人強調天人合一也。
庸者,尋常,平易也。
大道至簡,不必揀擇,
如周易就是君子之學,
孔子《大象》的道理其實也平易。
孔子處亂世,人慾橫流,權謀間出,
都在尋找奇伎淫巧,翻新花樣,
看似中正平易之道反而沒人能踐行了。
子曰:“中庸其至矣乎!民鮮能久矣。”
說到守道,老子這幾句可以互證之。
上士聞道,僅能行之;
中士聞道,若存若亡;
下士聞道,大笑之。
不笑不足以為道。
說到守中庸之難,老子又說:
大道甚夷,而民好徑。