-
1 # 寒江孤影9981
-
2 # 何義575
法國是在希特勒的閃電戰中落敗的,實則大部份軍隊仍然在抵抗,而維希政府根本得不到軍隊的承認,就算有小量跟著他,維護他自己的安全恐無力他顧了,另歐洲國家的海軍可能長期在外海,經常有不服從本國政府的事,如蘇聯革命前沙皇的海軍,就事不服從而自沉的,現在的土爾其海軍也曾經向自家空軍開火,並擊落自家飛機的事。所以維希政府不命令海軍配合希特勒攻打英國就合理了,因為他也命令不了,最後自沉很正常。
-
3 # 戰略論
這個問題把投降和法國海軍保留問題的因果關係顛倒了,希特勒之所以同意法國的投降並留給法國一塊未佔領區,很大程度上就是出於控制法國海軍的考慮,否則一旦德國選擇全部佔領法國,法國必然會建立流亡政府,而其海軍也必然會加入英國海軍一起抵抗德軍,這是希特勒不願意看到的,德國海軍本就弱小,這下法國海軍和英國海軍聯合起來那就更沒戲了。
正是因為有法國海軍這個籌碼,希特勒才決定在同法國的投降談判中做出一定的讓步,不同於英國的想強硬佔據或者摧毀法國海軍的企圖,希特勒宣佈無意使用法國艦隊來為自己作戰,法國艦隊只需要把艦員復員、解除武裝並把軍艦停泊在本國港口廢置不用就可以了。
所以正是因為德國和法國在停戰協議中籤訂了上述有關法國海軍的處理規定,德國放棄了對法國艦隊的任何企圖,自然也就不可能出現德國海軍和法國海軍聯合起來對付英國的情況了。法國當時已經算是退出了戰爭了,至少在表面上維希法國是中立的。
在這個問題希特勒是比較明智的,當時的法國政府一直想讓法國海軍仍舊歸屬法國自己,既不想讓德國也不想讓英國控制,如果真的被逼到了絕境,估計整個法國艦隊會選擇自沉的方式來維護自己的榮譽和尊嚴,正如他們在1942年所做的那樣。
-
4 # 光明啟
發現文章都是講德法簽了條約不得利用法國海軍、後在英打北非法國海軍自沉這些事,都對。
是的。敦刻爾克大撤退,是英法抗德聯軍的一次大撤退,法國的軍隊精英骨幹及精銳部隊至少十萬以上與英國軍隊撤退到了英國,這為下步聯合盟軍反攻解放法蘭西祖國打下了堅實的後續軍事力量基礎。
希特勒想要聯合海國海軍攻打英國,就是攻打英法聯軍,打自己的軍隊,法華人是不可能的。所以他才與法投降政府籤這麼個“罕見”協議。其實他倍兒清~對法國這個有著拿破崙有著貴族精神尊嚴精神的國度。
至於沉艦,也同出這一概念。不想與有著自己軍隊的英法聯軍戰鬥,沉艦,既是表達,又是自保。
-
5 # 真誠地看著你
所以說看歷史要看全啊。如果你知道“俾斯麥號”和“奧蘭海戰”就知道為什麼德國偏好潛艇戰,就不會問這些問題了。
回覆列表
當時隨著陸戰迅速潰敗,法國即淪陷。
法國海軍做為當時世界四強(美英日之後),卻得以完整儲存、沒有什麼損失。
其司令達爾朗成為法國維希政府(傀儡政府)二號人物,法國海軍也成為該政府最大的軍事籌碼留以自用。
法國維希政府一號人物貝當(法國的“汪精衛”)同希特勒和談,並簽訂《德法停戰專約》,其中第八條規定——德國不許利用法國海軍,保持其獨立地位。
所以,德法海軍不會聯合攻英。
在二戰時期,這支艦隊既不想“從德”、也不想“降英”;於二戰後期,在法國土倫港以“百艦自沉”的方式自行了斷。