回覆列表
  • 1 # 司馬路的歷史會客廳

    江南省的切分也是這樣的。無論是按照經濟、文化還是從歷史、地理,無論哪個角度考慮,南北分都是最合理的。為什麼這麼講?因為江南省的南部,屬於長江下游區域,從安慶開始,六安、合肥、馬鞍山以及池州、銅陵、蕪湖、宣城、黃山,這些地域,都屬於東吳文化的一部分,與江蘇那邊的南京、無錫、常州、蘇州等等,其實同出一脈。而江南省的北部,則屬於淮河流域,就氣質而言更接近北方,或者說是南北方在此的混合體。如淮北淮南宿州滁州蚌埠阜陽等等這些地方,顯然不屬於吳,而更接近於楚(這裡所說的楚,不是湖北的那個楚,而是項羽在彭城即徐州建立的那個西楚)。

    (也只有這樣,連雲港才有機會成為真正的“亞歐大陸東端起點”)

    所以如果沒有其他考量,南北分是能給江南人民最大福分的方案。南邊皖南與蘇南的強強聯手,這個姑且不論,就是蘇北與皖北的合作,也能為整個江南省北部獲得極大的好處。一是有了出海口,連雲港,當時叫海州,屬於淮安府。這是一個非常不錯的港口城市,但現在在整個江蘇,不免有點遜色。倘若它不是屬於江蘇,而是蘇北皖北新聯合體,那麼它就會是這個新省份的唯一港口,發展前景不可考量。

    而且,因為擁有了連雲港這個港口,整個淮河流域也會完全為之一震,現下皖北的這些市縣,都會在連雲港的作用之下被帶動起來。這個關係,就好比上海與蘇州、常州、南京等城市的關係與作用,是頗為相似的。

    (徐州人最痛惜的就是項羽居然輸給了劉邦,要不然徐州也是中華古都)

    對於古城徐州而言,蘇北皖北合作成為一省,則省府首選地點,多數便在此處。可憐這座歷史名城,自打作為一級行政區的“州”這個建制瓦解之後,便喪失了往昔的榮光,只能在懷舊裡追尋往日。但新省一旦成立,徐州便是省會,發展前景不可同日而語。

    但是,雖然有這麼多好處,大清朝廷還是不會答應,他們依舊會東西分而不是南北分,為啥?因為這樣的分法,可以把兩個相對獨立的區域都切割開來,換句話說,如果有人在長江以南獨立(如朱元璋),或是在淮河流域割據(如劉福通),都有點難搞;但如果安徽想單幹,或是江蘇想單幹,那就沒這麼容易了,因為一省的區域,其實跨越了兩個地理單位,南北人的話語都不通,談何其他?

    所以,東西分,大清最放心!只是這樣的分割法,安徽便成了最大的受害者,儼然東南經濟的一塊盆地(見上圖)。

  • 2 # 清風知水

    其實太簡單不過,以前江南江北差距更大,一度真是南北分,發現經濟人口差距越來越大。東西分開,起碼比較平均。另外清代蘇北地區確實比現在差得太多,比如淮安府,相當於現在兩個地級市的面積,人口卻遠不如蘇州(現在是遠超)

  • 3 # 宋謙001

    一,產糧,江南省地理位置太好了,北接中原,覆蓋黃淮大平原一部分,是良好的農業產區;二,產兵,老朱家發家的地方是淮西一代,這裡的人對老朱家有天然好感,搞不好什麼神神鬼鬼跑到那振臂一呼就能拉扯一隻隊伍;三,有錢,江南省含括今天最富的江南、上海,以及浙江一部分(距離很近的),當然運河邊上的淮揚那時也很富,是財稅重地。四,漕運,大運河從浙江起經淮揚北上,是封建王朝經濟命脈。這其中只有第二項“兵”來自今天的安徽,其他都在江蘇一帶,不把這麼好的造反基地拆掉,北京的朝廷是睡不著覺的。橫著拆,江淮反而連成一體了,豎著拆,立馬就把朱元璋老家給踹出去了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 得失心重是什麼意思?