這個要從兩個方面來分析。

一、李元芳是狄仁傑的衛隊長，狄仁傑身邊很能幹的助手。他性情剛烈，做事認真，且原則性很強。其武功獨步天下，膽識過人。善使幽蘭劍，鏈子刀，曾先後擊敗過虺文忠、元齊、烏勒質等絕頂高手。他雖有一身好功夫，但絕不是莽夫，尤其狄公不在身邊時，他更是能表現出超強的判斷能力。可以說他是文武雙全。他義薄雲天，重義輕生，且對狄公忠心耿耿，二人情同父子。他和狄公兩個人的形象都深入人心，在觀眾眼中二人毫無疑問是一對完美搭檔。所以，假如李元芳真被王孝傑射死。狄仁傑必然會一查到底還事實一個真相，也會根據律法處置王孝傑。

二、王孝傑的性格分析：

1、行為乖張、桀驁不馴：神二中狄公的評價，而且從神二王孝傑對狄公的輕視、被免職後叛逃以及 神四他對自己大總管這個職位的抱怨不滿，甚至到後來在武攸德面前直接罵皇帝也能看出。

2、狂妄、目中無人：他第一次見到元芳時，自以為自己身經百戰，對方不能把自己怎樣。

3、性情暴躁、冒失魯莽、意氣用事：神二他被狄公制服後就叛變。神四他對自己大總管這個職位總是感到不滿，總是發牢騷稱“窩囊大總管”。而且劇中王孝傑說了很多TMD。但他畢竟是武將出身，有這種性格無可厚非。所以，以他的性格在官場中也不會有很多朋友。那麼在他出事情後勢必也不會有人為他求情。

綜上所述，於情以狄仁傑與李元芳的感情不會放過他。於理狄仁傑也不會放過他。

王孝傑率十萬右威衛大軍兵敗東硤石谷，哀報傳來，朝野震驚。武皇大怒特命內史狄仁傑領河北道行軍大元帥兼崇州大都督，率左威衛主力進駐崇州，所到之處，皆有便宜行事之權。

王孝傑在崇州門外撕毀與李元芳達成的協議，下令就地射死李元芳三人，李元芳為保李楷固二人身中數箭命在旦夕。好在狄仁傑及時趕到，制止了悲劇的發生。

右威衛分屬唐朝十六衛之一，王孝傑乃右威衛大將軍，官階正三品與內史狄仁傑的官階相同，二者之間沒有隸屬關係。

狄仁傑領河北道行軍大元帥兼崇州大都督是御前加封，節制河北道內的所有軍隊，當然也包括王孝傑的右威衛。

在劇中狄仁傑問王孝傑按照我朝軍律，擅殺大將，該當何罪？王孝傑自持軍功回答到：按律當斬。但是狄仁傑真的有權利處死王孝傑嗎？

狄仁傑河北道行軍大元帥雖可以節制右威衛的軍隊，但是他和王孝傑卻沒有直接的隸屬關係。二人皆官拜三品，同時王孝傑作為武皇的心腹愛將，狄仁傑僅憑一句便宜行事是萬不能拿王孝傑怎樣。

就算王孝傑真的射殺了李元芳，狄仁傑也只能是具表朝廷，參劾王孝傑陣前殺將，由武皇處置。王孝傑的右威衛大將軍乃武皇親封，狄仁傑也沒有剝奪的權利。所以在劇中狄仁傑只是削除了王孝傑的軍權，並沒有剝奪他大將軍的名號。

狄仁傑以便宜行事之權下令處死了王孝傑，很有可能造成右威衛的譁變，畢竟王孝傑治軍多年，頗具威望。如果就地斬殺，自己豈不是變成了另一個王孝傑。難免日後有小人在武皇面前進獻讒言，到時候山河寧靜，武皇為了平息眾怒，也會拿狄仁傑開刀。善思多謀的狄仁傑又豈不知其中的利害關係。

按律當斬才是此件事情的最正確的做法。個人的私情絕不能凌駕於國法之上。王孝傑所犯的罪，必然要經過三司推定，武皇親審方能結案。而狄仁傑做為內史也只能據實而奏，據理力爭，難免有攜私報復之嫌。畢竟只有武皇一人可以決定王孝傑的生死。