皇帝知道，每個當官的都是貪官，他能都殺了？殺多了就會動搖國本，而且，你能保證重新任命的官員就不貪？不存在的。

全世界主流國家裡，沒有哪個國家的官員是不貪的，也沒有哪個國家真正的會去反貪，只要不破壞規則，就會睜隻眼閉隻眼。

這個問題是任何皇帝都解決不了的，也沒必要去解決，只要穩定就行，

如果不明白，你看有的國家的執政黨和在野黨，在野黨最愛噴的，但當他們執政，還是一樣的

再看看東林黨，在民間時，總是自詡清流，覺得東林黨人都是清官，都是潔身自好，治國能力強，罵皇帝罵貪官，但讓他們執政呢、個個都是人渣，都是貪官，都可殺，

所以，貪官跟人品無關，只要進了那個圈子，不貪不行，殺了一個有什麼用？還有千千萬，能殺光？

皇帝眼裡沒有奸臣、忠臣、清官、貪官的區別，只有聽不聽話、作不作為的區別，

基於皇帝的利益，清官反而更可怕，不圖小利，必有大謀，而你不貪汙，沒有把柄在我手裡，我怎麼收拾你呢？

再者，海瑞一站出來，天下都罵皇帝是昏君，你說皇帝會不會喜歡海瑞？

康熙晚年為什麼不查貪官呢？簡單回答是說：普天之下莫非王土，你再貪也只能吃點好的穿點好的，多數是帶不走的，盡在自己的手掌心兒。

還有一說是留給自己的兒子樹立威信用的，雍正上臺之後，立馬殺了抓了一批貪官，對那些三心二意的人起到震懾作用，同時也給空虛的國庫積累了一批財富

我覺得應該有2點原因：1就是年記越來越大很多事都有些力不從心，對於身邊的人也越來越寬容，畢竟不管是好的還是壞的終究逃不過一死。第2就是作為帝王他所考慮的問題就更加周全，貪官不能一殺了之，很多貪官根基穩固牽扯的方方面面也很多。貪官是要殺，但有些是不能死在自己的手裡。要不然傳出去就得說這個皇帝忘恩負義，過河拆橋等等……所以他只能留著給下個皇帝來殺，順帶著還能讓下任皇帝樹立一下威信，一舉兩得，何樂不為呢？以上僅是個人觀點不喜勿噴！謝謝邀約！

怎麼才算管？抓起來都把腦袋砍了！那不是天下大亂了嗎？其實康熙非但沒有放任貪官，而且管的很用心，只不過康熙是個情商極高的人，善於利用大臣之間的矛盾搞政治平衡罷了。

康熙後期主要的貪官是以明珠和索額圖為代表的兩黨之爭，隱藏在兩者身後的腐敗問題觸目驚心，盤根錯節、錯綜複雜。康熙皇帝，防著他們，恨著他們，但是還得用著他們，朝廷內外依賴他們辦事兒。所以想要扳倒這兩顆大樹，必須循序漸進，著急不得，還定一個一個來。利用兩個人之間的矛盾，互相制衡、揭發彼此、暴露罪行。說白了就是“狗咬狗”的遊戲，康熙坐收漁利。因為兩個人是老對手，彼此之間都清楚對方的死穴。

明珠與索額圖都屬於元老級的人物，也是清朝官吏的表率，對大清奉獻了一輩子心血，也收颳了一輩子的榮華富貴。康熙皇帝只能是恩威並施，剪其黨羽，沒收全部家財，貶為平民百姓。所以，康熙在治理貪官問題上，善於抓典型，只要有出頭鳥，必擊之。

康熙在位期間，也算的上是一個盛世。國家有錢，官員們的手就長了，貪婪的慾望就更強了。等這些貪官們到了得意忘形，肆無忌憚的地步，也肥的差不多了，也該吃肉了。

有些事情，不是不報，而是時候未到！