回覆列表
  • 1 # 漫雨王者迷

    眾所周知,小劍以前是BA黑鳳梨戰隊的邊路選手。在上上屆KPL東部決賽中,BA黑鳳梨慘遭EDG.M零封后,他們把一諾調到了一隊後;小劍就直接從邊路轉到了轉到了,開始跟居居輪流打中單位了。在上一屆冠軍盃中,一度都是小劍呢,所以在轉會期的時候居居還曾經尋求轉會,可以沒能夠獲得其他戰隊的青睞。BA黑鳳梨的這兩名中單中,給漫雨的直觀感受就是,小劍除了英雄池方面是比不上居居的,其他方面都是優於居居的,尤其是心態以及防切意識上,居居剛開始的時候心態確實不行。

    然而,季後賽採用的新賽制,其實最最看重隊伍的英雄池,拼的就是誰的英雄池深。雖然小劍在各方面都非常的優秀,但是中路英雄池比較淺這絕對是他的痛處,畢竟他是半路出家,自然是比不上打了很久中單的居居了。所以呢,在新賽制之後,BA黑鳳梨對陣RNG.M直接是上的居居,只有對陣到EDG.M的時候才會上小劍。畢竟小劍之所以轉中,最主要還是他是針對EDG.M專門練的“特種兵”。而其實雖然BA黑鳳梨對陣EDG.M是贏了,但是其實小劍也是被切的挺慘的,因為他沒有拿到一些比較擅長英雄。像之前拿小喬也是被EDG.M的雙邊切的挺慘。而KPL總決賽是BA黑鳳梨對陣hero久競,眾所周知hero久競最厲害的莫過於他們的中路選手久誠,而他們也是會一直圍繞著中路來打,中路就是hero久競的優勢對線路。所以呢BA黑鳳梨這時候必須要用比較全能一點的中單,畢竟最起碼在根據中路英雄池的BP博弈上,BA黑鳳梨不能落於下風。另外,從季後賽中居居跟小劍各自的表現來看,其實居居整體的表現是比小劍要好得多的,畢竟BA黑鳳梨對陣RNG.M的時候居居是真的秀,真的很carry了。
  • 2 # 14林6

    居居和小件的都是很強的,拿教練的話說,小劍打對方的時候輸了,居居打對方的時候贏了,就憑著這個理由。居居上場了,小編覺得,居居也是一個很強的一位中單選手,可能只是自己缺少大賽經驗,再說不可能一個人就導致團隊的失敗,他們說是有各方面原因的,不能把所有錯全部都怪罪於居居,畢竟這只是一箇中單,也不算是一個很重要的位置,輸在很多方面,輸在心態,輸在戰術,輸在選人,輸輸就輸在一個運勢不佳,例如像他方打野,猴子打了三棒都沒有暴擊,這可以說什麼,這隻能說運氣也是實力的一部分,運氣不好怪誰呢,怪王者,王者也沒錯呀,他只是一堆資料而已,怪只能怪自己,到頭來輸了就是輸了,沒有任何的理由,沒贏就是沒贏,你不可能罵著罵著就贏了,也不要怪罪於一個人,畢竟能登上總決賽的舞臺,每一位都不是弱者,可能缺少的就是那麼點運氣吧,還是那句話,運氣就是實力的一部分。

  • 3 # 王者韓梅梅

    為什麼黑鳳梨和久競的冠軍之爭時,用居居首發,而不是具有特種兵之稱的小劍呢?主要原因有以下三點。

    1:在常規賽裡,ba對陣久競時,剛好小劍和居居每人都上了一場。居居上的那場比賽是3:0ba黑鳳梨贏了。而小劍上的那場是2:3黑鳳梨輸了。

    從常規賽的對戰資料來看,很明顯是居居打得比小劍好。居居更適合打久競。作為教練的,沒理由讓小劍首發的。

    我們知道,小劍原本是邊路的,後來轉到中路,作為特種兵,是為了打EDG的。在中路這個位置上,居居的經驗是比小劍豐富的。

    2:小劍在對戰EDG時,表現得並不好。雖然在對戰EDG時,BA黑鳳梨贏了,但贏得很驚心動魄,很艱難。

    在那場對局裡,小劍並沒有發揮出作為特種兵的特長。反而被EDG打得很慘。

    要不是EDG自己失誤多了,加上最後一局猜對了陣容。很可能贏不了。

    所以,小劍在對陣EDG時對錶現,讓教練不敢在這個很關鍵的比賽裡用。

    3:久競這個隊伍的特點。

    久競這個隊伍的特點,就是中核,其他幾個位置都是圍繞中核久誠來打的。

    打EDG用小劍,是因為EDG是強切後排的隊伍。而久競是4保1的隊伍。

    自然是用居居更好點了。只要居居不失誤,就沒什麼危險了。然而最後一局,差差是居居的走位失誤,導致比賽丟掉優勢,並輸掉。

    總得來說,這一局,是沒有理由用小劍而不用居居的。如果用小劍後,輸了的話,教練被罵得更慘。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 保加利亞公開賽,鄭培峰擊敗奧恰洛夫進入八強,能否成為梁靖崑、劉丁碩那樣的黑馬呢?