動漫本身就是一個超越現實的藝術形式，完全套用現實才是災難。

而在藝術創作中，人物的個性的樹立是非常重要的，包括性格、服飾、語言，日常生活中每個人都還有自己的個性，更何況是在必須誇大的動漫作品裡面。

這個問題挺有意思的。

正好我也很感興趣，自己也經常會想這方面的事情，所以就來簡單探討一下好了。

將這個問題分成三個部分。

1：沒有邏輯且無腦。

2：主角不成熟且衝動。

3：換個主角是什麼效果。

一條一條的說一下。

1：對於部分動漫劇情沒有邏輯，其實這是個不奇怪的事。

動漫也是人為製作的產物，劇情依賴於劇本，劇本的好壞將會決定動漫的邏輯性。

類似於：《命運石之門》《鋼之鍊金術師》《櫻子小姐腳下埋著屍體》《無頭騎士異聞錄》《來自新世界》等等

劇本十分優秀的且邏輯性很好的作品。

但也有類似：《迷家》《昴宿七星》《國王遊戲》這種，想怎麼來怎麼來的，可謂毫無邏輯的渣渣作品...

並且，優秀的作品往往很少，渣作往往爛大街，所以要自己做選擇。

至於無腦，咳咳...後宮番一般都無腦且無能，這個沒什麼好說的。不然就是誠哥路線。

2：主角不成熟且衝動。

關於這一點，也不難想通。因為主角這個角色，主要就是推動劇情進展。

如果主角是一個什麼都不插手，沒有任何興趣，沒有任何脾氣的傢伙，劇情就會陷入死局。

簡單來說就是：工藤新一沒有好奇追琴酒，《名偵探柯南》故事完。

小智對寶可夢沒興趣，《精靈寶可夢》故事完。

路飛沒興趣當海賊啦，夜月對筆記本沒興趣啦，阿良良木沒有救小忍啦...

主角的特性，是很重要的，不成熟又衝動，多管閒事才能建立起人物關係，推進劇情。

就這麼簡單。

3：換個成熟的，什麼都不管的，完全相反的主角會怎麼樣？還願意看麼？（雖然跟題主本人的說法有點偏）

其實，這就是所謂的反套路...不熱血，不善良，不溫柔，不衝動，不熱情，不多事，不與人交往，沒有執念，沒有理想，沒有目標，沒有責任的主角。

這樣的主角，還...真沒有。

比如大老師，雖然平時冷漠，但該出手幫忙的時候也不會拒絕。

真嗣，即使懦弱，但關鍵時刻也會挺身而出。

雪輝和集王，雖然都很垃圾，但內在還是願意與別人有聯絡，簡稱亞撒西。

沒錯，如果所謂的主角丟掉了所有主角應該有的東西，那就不能再稱作主角了...

故事壓根圍繞著主角就推不動，純依靠配角走的話，那就太麻煩了。

綜上所述，動漫有好有壞，重在選擇。

讓人不快的主角嘛，其實看多了就會明白，那都是沒辦法的事...

如果一個作品無法由好事的主角推動下去，那也太慘了。

就是這樣啦。