朱元璋的文字獄規模小多了，跟清朝的沒法比。
朱元璋出身很低，有點自卑感。他最接受不了別人諷刺他出身卑賤，做過和尚什麼的。他的發起的文字獄差不多都是這種性質的。比如說：
浙江府學教授林元亮作《謝增俸表》中有“作則垂憲”，“則”與“賊”同，被視為罵太祖起兵當過賊，斬。北平府學訓導趙伯寧作《長壽表》中有“垂子孫而作則”，斬。福州府學訓導林伯璟作《賀冬表》中有“儀則天下”，斬。桂林府學訓導蔣質作《正旦賀表》中有“建中作則”，斬。常州府學訓導蔣鎮作《正旦賀表》中有“睿性生智”，“生”與“僧”同，被視為罵太祖當過和尚，斬。澧州學正孟清作《賀冬表》中有“聖德作則”，斬。陳州府學訓導周冕作《萬壽表》中有“壽域千秋”，斬。
懷慶府學訓導呂睿作《謝賜馬錶》中有“遙瞻帝扉”，被視為“帝非”，斬。祥符縣教諭賈翥作《正旦賀表》中有“取法象魏”，斬。台州訓導林雲作《謝東宮賜宴箋》中有“體乾法坤，藻飾太平”，“法坤”與“發髡”同，“藻飾”與“早失”同，斬。德安府學訓導吳憲作《賀立太孫表》中有“天下有道”，“道”與“盜”同，斬。
等等。可以看到，基本上都是官員給皇帝的表章，裡面用詞用字朱元璋看了不高興，就給殺了，罪名基本上是大不敬。這樣的事情一共幾十起，也就殺了幾十個官員而已。跟洪武三大案，一下殺死成千上萬的官員根本不能比。
明朝沒有發生過像清朝文字獄那樣的大案。清朝為什麼搞得都是大案呢？因為它的罪名不是“大不敬”，是“大逆”。
清朝皇帝的小辮子可比朱元璋多多了。滿清來自關外，現在奉中華正統，被漢族酸文人瞧不起的地方多了。在他們眼裡，那都是漢人在串聯造反的罪證。所以清朝文字獄牽連極廣，影響深遠，和洪武文字獄不在一個級別上。
朱元璋的文字獄規模小多了，跟清朝的沒法比。
朱元璋出身很低，有點自卑感。他最接受不了別人諷刺他出身卑賤，做過和尚什麼的。他的發起的文字獄差不多都是這種性質的。比如說：
浙江府學教授林元亮作《謝增俸表》中有“作則垂憲”，“則”與“賊”同，被視為罵太祖起兵當過賊，斬。北平府學訓導趙伯寧作《長壽表》中有“垂子孫而作則”，斬。福州府學訓導林伯璟作《賀冬表》中有“儀則天下”，斬。桂林府學訓導蔣質作《正旦賀表》中有“建中作則”，斬。常州府學訓導蔣鎮作《正旦賀表》中有“睿性生智”，“生”與“僧”同，被視為罵太祖當過和尚，斬。澧州學正孟清作《賀冬表》中有“聖德作則”，斬。陳州府學訓導周冕作《萬壽表》中有“壽域千秋”，斬。
懷慶府學訓導呂睿作《謝賜馬錶》中有“遙瞻帝扉”，被視為“帝非”，斬。祥符縣教諭賈翥作《正旦賀表》中有“取法象魏”，斬。台州訓導林雲作《謝東宮賜宴箋》中有“體乾法坤，藻飾太平”，“法坤”與“發髡”同，“藻飾”與“早失”同，斬。德安府學訓導吳憲作《賀立太孫表》中有“天下有道”，“道”與“盜”同，斬。
等等。可以看到，基本上都是官員給皇帝的表章，裡面用詞用字朱元璋看了不高興，就給殺了，罪名基本上是大不敬。這樣的事情一共幾十起，也就殺了幾十個官員而已。跟洪武三大案，一下殺死成千上萬的官員根本不能比。
明朝沒有發生過像清朝文字獄那樣的大案。清朝為什麼搞得都是大案呢？因為它的罪名不是“大不敬”，是“大逆”。
清朝皇帝的小辮子可比朱元璋多多了。滿清來自關外，現在奉中華正統，被漢族酸文人瞧不起的地方多了。在他們眼裡，那都是漢人在串聯造反的罪證。所以清朝文字獄牽連極廣，影響深遠，和洪武文字獄不在一個級別上。